"Par¨ªs y Londres por s¨ª solos no pueden acabar con el r¨¦gimen"

Halc¨®n entre los halcones de la Administraci¨®n de George W. Bush, el exembajador de EE UU en la ONU John Bolton (Baltimore, 1948) no lleg¨® a ser ratificado por el Senado para el cargo, en el que permaneci¨® 16 meses por puro empe?o del presidente. Apartado ahora del poder tras haber sido el ariete de la pol¨ªtica exterior de los republicanos desde la ¨¦poca de Ronald Reagan, convers¨® ayer con EL PA?S en la sede la Fundaci¨®n Rafael del Pino en Madrid antes de pronunciar una conferencia.

"Estoy pensando en presentarme a candidato a la presidencia en 2012. Barack Obama no ofrece garant¨ªas para la pol¨ªtica exterior y la seguridad nacional de EE UU. Alguien tiene que hacer algo", sentencia confiado.

"Si no se golpea directamente a Gadafi, la situaci¨®n puede prolongarse"

Desde la sala de m¨¢quinas del Departamento de Estado, Bolton jale¨® a Bush para desencadenar las guerras de Afganist¨¢n e Irak. Ahora observa desde la barrera el conflicto de Libia. "Si yo fuera Obama, habr¨ªa ordenado en los primeros d¨ªas ataques a¨¦reos para forzar una r¨¢pida salida de Gadafi del pa¨ªs. Que nadie se llame a enga?o. En los primeros d¨ªas, la intervenci¨®n aliada en Libia fue una operaci¨®n exclusivamente norteamericana. De los 215 Tomahawk lanzados contra el r¨¦gimen, solo hab¨ªa siete misiles brit¨¢nicos, siete; el resto eran de EE UU. Nosotros tenemos capacidad militar, no as¨ª los franceses y los brit¨¢nicos", proclama. "Gadafi lleva 40 a?os en el poder y no va a abandonarlo por su propia voluntad. Si no estamos preparados para golpear directamente a Gadafi, debemos asumir que la situaci¨®n puede prolongarse mucho m¨¢s de lo previsto".

Bolton tampoco ve una estrategia de salida para la OTAN tras la intervenci¨®n aliada en Libia: "No creo que se haya pensado en ello. Estamos viendo que Francia y Reino Unido piden a otros aliados -como Espa?a, Italia o Alemania- que se comprometan m¨¢s en la operaci¨®n". "Mire, hay expertos militares que sostienen desde el primer momento que Par¨ªs y Londres no tienen capacidad por s¨ª solos para imponer una zona de exclusi¨®n a¨¦rea en Libia. Tal vez pensaron que Gadafi iba a caer r¨¢pidamente y no tomaron medidas para sostener un largo enfrentamiento". El veterano diplom¨¢tico norteamericano pone el dedo en la llaga de quienes "quieren echar del poder a Gadafi pero no usan el poder militar necesario para ello". "No entiendo c¨®mo se han podido hacer as¨ª las cosas. Y va a ser peor para Europa que para EE UU, vista la proximidad territorial del conflicto".

Bolton recuerda que, como responsable de control de armas en el Departamento de Estado, en 2003 puso en marcha la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferaci¨®n nuclear, que implicaba la interceptaci¨®n y el registro de barcos que se dirig¨ªan a Libia. "Esa ¨¦poca fue muy importante para controlar las redes de rearme de Libia y sirvi¨® para que el r¨¦gimen acabara anunciando el fin de su programa nuclear secreto", revela. "Imag¨ªnese que, siete a?os despu¨¦s, Gadafi tuviera armas nucleares. Pero es posible que cuente con armas qu¨ªmicas o biol¨®gicas. Mientras siga en el poder, tendr¨¢ recursos para hacerse con armas de destrucci¨®n masiva".

El halc¨®n Bolton tampoco ve con esperanza el futuro de Cuba: "Ni modelo chino, ni nada. El r¨¦gimen no va a cambiar. La gente est¨¢ esperando a que muera Fidel para pasar a ser como Alemania del Este antes de la ca¨ªda del Muro. Pero la pol¨ªtica de pa¨ªses como Canad¨¢ y Espa?a, ofreciendo cierto apoyo exterior, est¨¢ siendo contraproducente".