En torno al caso de Troiti?o

El l¨ªo suscitado por la liberaci¨®n del terrorista Troiti?o se centra en la correcci¨®n o incorrecci¨®n de una interpretaci¨®n, realizada por una secci¨®n de la Audiencia Nacional, sobre el abono de la prisi¨®n provisional decretada en una causa a otra distinta, de tal modo que se anticipa la puesta en libertad del condenado.

El tema suscita diversas cuestiones. En concreto, no comprendo que, trat¨¢ndose de una cuesti¨®n capital, especialmente para un pa¨ªs que se enfrenta al terrorismo, haya sido necesario esperar a 2010 para que el legislador d¨¦ una respuesta clara y precisa sobre este tema, manteni¨¦ndose hasta entonces una oscuridad favorecedora de interpretaciones diversas y hasta injustas. No entiendo tampoco que este Gobierno y los anteriores no hayan reaccionado con mucha mayor antelaci¨®n para proponer los cambios legislativos oportunos. Y por ¨²ltimo, no s¨¦ por qu¨¦ el Tribunal Constitucional se ha metido una vez m¨¢s en corral ajeno, movido por una especie de obsesi¨®n de oficiar como gran adelantado de los derechos humanos, estableciendo una doctrina m¨¢s que discutible sobre el c¨®mputo de la prisi¨®n provisional que ha obligado a los tribunales inferiores a seguirla por imponerlo as¨ª la ley que rige a estos ¨²ltimos.

De lo anterior se desprende una responsabilidad por acci¨®n u omisi¨®n del legislador, de los sucesivos Gobiernos, del Tribunal Constitucional y de algunos que parecen empe?ados en aumentar la confusi¨®n. ?Qu¨¦ pasa aqu¨ª? ?C¨®mo pueden estar fallando tantas cosas simult¨¢neamente.