UPyD retira su lista en Soria al violar la Ley Electoral "por un error tonto"

"Un error tonto" impedir¨¢ a UPyD concurrir a las elecciones auton¨®micas de mayo en todas las circunscripciones provinciales en lid, tal y como era su deseo. Ayer retir¨® la candidatura de Soria porque tres de sus miembros aparec¨ªan tambi¨¦n en otras listas regionales de la formaci¨®n (en Burgos y Segovia). Lo achaca a una equivocaci¨®n sin repercusiones. No esperaban obtener r¨¦ditos en esa provincia, la m¨¢s adversa para ellos de toda la comunidad (quiz¨¢ de todo el pa¨ªs), donde en las elecciones generales de 2008 sumaron el 2% de los votos.

En puridad no se cometi¨® ¨²nicamente un error. El responsable de Organizaci¨®n de UPyD, Juan Luis Fabo, lo explica: las listas se elaboran de forma centralizada, con la red de seguridad de un programa inform¨¢tico, pero un cambio de ¨²ltima hora en Soria oblig¨® a introducir los nombres casi sobre la bocina. As¨ª, el ordenador no pudo chequearlos para asegurarse de que cumpl¨ªan uno de los principios b¨¢sicos de la Ley Electoral: "Ning¨²n candidato puede presentarse en m¨¢s de una circunscripci¨®n, ni formar parte de m¨¢s de una candidatura".

La lista de UPyD ten¨ªa cinco titulares y tres suplentes. El cuarto era Pablo S¨¢nchez, a su vez sexto en Segovia. La primera suplente, Mar¨ªa de las Nieves Mu?oz, es cuarta en Segovia. El segundo suplente, Agust¨ªn Delgado, es noveno en Burgos. Nadie se dio cuenta del error. UPyD present¨® las listas. Se publicaron en los boletines provincial y auton¨®mico. Nadie se dio cuenta del error.

Las Juntas Electorales provinciales y auton¨®micas ten¨ªan dos d¨ªas para asegurarse de que las candidaturas cumpl¨ªan la ley. No se dieron cuenta del error. Y en UPyD nadie se preocup¨® tampoco de comprobar que todo iba bien, confiados quiz¨¢ ante el silencio administrativo, explica Fabo. Expiraron los tiempos, las listas volvieron a publicarse, ya en firme, y fue entonces cuando una denuncia an¨®nima alert¨® a los responsables electorales. Fuera de plazo, la formaci¨®n intent¨® pero no pudo subsanar la irregularidad. La Junta Electoral de Castilla y Le¨®n decidi¨® que solo cab¨ªa una v¨ªa legal: un recurso contencioso-administrativo. Una v¨ªa estrecha: UPyD ten¨ªa complicado, seg¨²n sus abogados, recurrirse a s¨ª mismos. El plazo para que otro lo hiciera expiraba hoy, pero la formaci¨®n calibr¨® que los ciudadanos pod¨ªan interpretar el proceloso tr¨¢mite judicial como un intento de "hacer trampa", y opt¨® por la soluci¨®n "m¨¢s sencilla y menos da?ina". Retirar la lista.