El vendaval ultra

Un vendaval nacionalista, ultrautoritario y xen¨®fobo azota hoy a Europa: Finlandia es su ¨²ltima v¨ªctima, precedida de Holanda y de Flandes, de la Rep¨²blica Checa y de Hungr¨ªa, pero tambi¨¦n de Francia e Italia.

No se sabe en qu¨¦ quedar¨¢, si desbordar¨¢ su actual estadio, circunscrito a amplias minor¨ªas que condicionan la agenda pol¨ªtica, o acabar¨¢ enloqueciendo a mayor¨ªas sociales. Pero s¨ª que, incluso tal como es y aunque los europeos dispongamos hoy de m¨¢s ant¨ªdotos que nunca, entra?a la capacidad de abocarnos a alg¨²n abismo.

Cuando algo as¨ª sucede, libros como el de Juli¨¢n Casanova Europa contra Europa 1914-1945 son m¨¢s que ¨²tiles. El profesor narra con estilo, explica con soltura y disecciona con agilidad la secuencia de golpes violentos y revoluciones reaccionarias que se prodigaron en los tres primeros decenios del siglo XX corto (a contar desde 1914, seg¨²n el par¨¢metro de Hobsbawm) y que redundaron en la desaparici¨®n (temporal) de casi todas las rep¨²blicas y reg¨ªmenes parlamentarios surgidos en el primer ventenio del periodo.

Que sea ¨²til no implica que sea de aplicaci¨®n directa. Nunca la historia se repite igual, aunque el nacionalismo historicista pugne por creerlo para acreditar sus propios mitos. Pero algunas de las causas del surgimiento de las autocracias que Casanova identifica o subraya merecen especial relectura: la superinflaci¨®n y la crisis econ¨®mica que acab¨® afectando a las clases medias; el contencioso espacial y la inquina derivada de las deficientes soluciones del Tratado de Versalles; la debilidad y/o fraccionamiento de los partidos tradicionales, que hicieron m¨¢s vulnerables a los nuevos reg¨ªmenes; la creciente desafecci¨®n de las ¨¦lites econ¨®micas por los valores democr¨¢ticos...

Quiz¨¢ lo m¨¢s notable en el texto es que hace especial hincapi¨¦ en desmitificar y enlazar dos fen¨®menos paralelos e interactuantes, el ascenso del nazismo y la revoluci¨®n sovi¨¦tica. En esta, y contra la versi¨®n oficial, la fase inicial del doble poder se convierte en el intento de "controlar una revoluci¨®n que nadie dirig¨ªa", con grandes dosis de "reacci¨®n espont¨¢nea"; y octubre es un "golpe de Estado" prendido en Petrogrado por una minor¨ªa muy exigua de 30.000 personas, frente a 200.000 soldados.

Mientras, Hitler se encaram¨® al poder tras fracasar su putsch de 1923, por la v¨ªa de actuar a la vez desde el Parlamento y mediante la violencia paramilitar callejera: "No fue una consecuencia directa del apoyo de una mayor¨ªa del pueblo alem¨¢n" sino el fruto de un pacto "entre el movimiento de masas nazi y los grupos pol¨ªticos conservadores, con los militares y los intereses de los terratenientes a la cabeza".

La eficaz s¨ªntesis de la Rep¨²blica y la guerra civil espa?olas, el uso de bibliograf¨ªa muy reciente y un cierto car¨¢cter de ejemplo al adentrarse en ¨¢mbitos poco labrados por historiadores espa?oles son otros atributos de la obra.