El Supremo resuelve que EA "cargue con las consecuencias" de ir en Bildu

La sentencia de la Sala del 61 del Tribunal Supremo que anul¨® las 254 listas electorales de Bildu afirma que esta coalici¨®n se ha erigido "en un cauce simulado y fraudulento" para "permitir el acceso de ETA-Batasuna a las instituciones", y los partidos EA y Alternatiba habr¨¢n de cargar con las consecuencias. El Supremo anticip¨® el fallo a las 11 de la noche del domingo y distribuy¨® el texto de las dos sentencias -la de Bildu y las de las agrupaciones electorales impugnadas- y dos votos particulares a las cuatro de la madrugada. Los representantes de Bildu no pudieron ser notificados hasta las siete de la ma?ana y ahora disponen de 48 horas para recurrir al Tribunal Constitucional.

La sentencia ve sorprendente que los independientes copen puestos relevantes

Bildu intenta "dar presencia electoral camuflada a un partido ilegalizado"

Seg¨²n la sentencia, Bildu propugn¨® una estrategia de convergencia con otras fuerzas de la izquierda abertzale que le permitiera articular una presencia electoral bajo la cobertura de los partidos pol¨ªticos legales Eusko Alkartasuna y Alternatiba. Las tres formaciones pol¨ªticas llegaron a un acuerdo sobre la composici¨®n de las candidaturas en cada localidad, a trav¨¦s del llamado Herri Akordioa (Acuerdo Popular), que articulaba un mecanismo proporcional de presencia de dichos partidos en las distintas listas, seg¨²n los resultados de anteriores comicios y la estimaci¨®n de voto.

El Supremo no da cr¨¦dito a la alegaci¨®n de Bildu de que desconoc¨ªa el documento Herri Akordioa, porque la realidad de las cosas "demuestra que las candidaturas efectivamente presentadas han seguido fielmente ese plan". Para el alto tribunal, no hay razones "para dudar de la hip¨®tesis l¨®gica y razonable" de que dicho documento fue hallado por las fuerzas de seguridad en un control de carreteras porque alg¨²n ocupante de los veh¨ªculos examinados lo arroj¨® por la ventanilla para evitar que se incautase en su poder.

La sentencia considera "sorprendente" que en la mayor¨ªa de las candidaturas los puestos m¨¢s numerosos y relevantes los ocupen los llamados independientes, frente a los candidatos que pertenecen a partidos con una larga trayectoria de funcionamiento democr¨¢tico. Esos llamados independientes, a?ade, no solo no lo son, sino que "act¨²an como testaferros de Batasuna y vicarios de su programa y de sus consignas".

En definitiva, con Bildu se busca dar "presencia electoral camuflada a un partido ilegalizado" y la anulaci¨®n de las candidaturas "no es s¨®lo una media adecuadas", sino "obligada". En cuanto a la exclusi¨®n de las elecciones de EA y Alternatiba, "no ser¨¢ m¨¢s que la consecuencia de sus propios actos" por llevar en sus listas a Batasuna aun conociendo su ilegalizaci¨®n judicial.

Por su parte, los magistrados firmantes del voto particular Juan Antonio Xiol, Gonzalo Moliner, Jos¨¦ Luis Calvo, Jorge Alberto Barreiro, Rafael Gimeno-Bay¨®n y Manuel Alarc¨®n centran sus discrepancias en la exclusi¨®n de EA y Alternatiba, cuando la primera ha condicionado su oferta electoral a la izquierda abertzale a que esta condenase el terrorismo.

Seg¨²n los discrepantes, "Batasuna no ha introducido ning¨²n candidato en Bildu", sino que lo habr¨¢n hecho miembros de la izquierda abertzale que en alg¨²n momento tuvieron alg¨²n tipo de relaci¨®n con ella. Por tanto, la petici¨®n del fiscal y el abogado del Estado de anular todas las candidaturas de Bildu, incluyendo las de EA y Alternatiba, "resulta vedado por un principio elemental del Estado de derecho: nadie puede ser sancionado por acciones de las que no es autor ni responsable".

Respecto a la existencia de una "trama" en la constituci¨®n de Bildu por ETA, los disidentes afirman que "en modo alguno puede atribuirse a ETA la idea de crear un polo soberanista en el Pa¨ªs Vasco, cuya paternidad le corresponde por derecho propio a EA".

EA, seg¨²n los disidentes, siempre ha rechazado la violencia de ETA y desde hace unos a?os ha ofrecido un pacto a la izquierda abertzale para constituir un polo soberanista que se presentara conjuntamente a las elecciones. "Pero lo ha subordinado siempre a una condici¨®n sine qua non: que la izquierda abertzale rechace a ETA. Y cuando lo ha hecho, ha dado luz verde a ese pacto".

En definitiva, para este grupo de magistrados no es ETA quien ha impuesto el dise?o de Bildu a trav¨¦s de la disuelta Batasuna, sino que ha sido la izquierda abertzale la que, "a trav¨¦s de un proceso de maduraci¨®n, ha llegado dar un giro copernicano desde su tradicional actitud subordinada a ETA, hacia un rechazo absoluto y sin ambages de la violencia". Y privar a EA y Alternatiba del derecho a participar en las elecciones es una consecuencia "insostenible en t¨¦rminos constitucionales y legales".