El exdirector de la Spri achaca su agujero a la crisis inmobiliaria

El exdirector de la Spri y expresidente del Consejo de Administraci¨®n de Sprilur, Mauri Lazkano, atribuy¨® ayer a la crisis inmobiliaria parte del agujero millonario en las cuentas ocasionado por la operaci¨®n de compra de terrenos de Santurtzi investigada por la justicia. Sprilur estima en 3,1 millones de euros el quebranto econ¨®mico causado por la compra de unos terrenos a un familiar de un dirigente del PNV cuando no hab¨ªa ning¨²n plan para edificar all¨ª un proyecto industrial. Tambi¨¦n atribuy¨® la responsabilidad de lo ocurrido al entonces director de Sprilur, Antton Zubiaurre.

En su comparecencia ante la comisi¨®n parlamentaria del caso De Miguel, Lazkano destac¨® que lo ocasionado en este caso no era una p¨¦rdida patrimonial, sino una p¨¦rdida contable. Quiso recalcar que la crisis inmobiliaria tambi¨¦n influy¨®. Incluso record¨® como los pisos en general hab¨ªan perdido valor en 2011 con respecto a 2007. Zubiaurre, ha sido citado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero ocho de Bilbao como imputado por un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.

Aunque dijo que probablemente est¨¦ en alg¨²n plan de gesti¨®n, Lazkano afirm¨® no recordar si la operaci¨®n llevada a cabo en 2007 figuraba en el plan del a?o anterior. Excargos de Sprilur explicaron que la ¨²nica noticia que tuvo el consejo de administraci¨®n de la compra de Santurtzi fue cuando fue informado en 2006 de la realizaci¨®n de estudios de viabilidad. Al a?o siguiente, con la operaci¨®n ya cerrada, se puso en conocimiento del consejo la compra de una reserva de suelo estrat¨¦gico por un valor que supera los cuatro millones de euros. La compra tampoco contaba con el benepl¨¢cito del equipo t¨¦cnico de Sprilur.

Cerca de 460.000 euros de la compra en Santurtzi fueron pagados con un tal¨®n al portador, una pr¨¢ctica poco habitual en las transacciones con las Administraci¨®n p¨²blica. El cheque acab¨® en manos del intermediario de la operaci¨®n, el entonces administrador de Avalancha Proyectos, J. F. D., quien tambi¨¦n compareci¨® ayer ante la C¨¢mara. En su declaraci¨®n, el implicado atribuy¨® la diferencia entre el importe del tal¨®n cobrado y el apunte realizado en las cuentas de la empresa -unos 60.000 euros- a cuestiones contables de la compa?¨ªa.

El tercer citado ayer era Sergio Fern¨¢ndez Oleaga, imputado por su vinculaci¨®n con un presunto intento extorsi¨®n en torno a la ampliaci¨®n del parque tecnol¨®gico de Mi?ano. El tambi¨¦n administrador de Stoa ya declar¨® abril pasado.