?De qui¨¦n es el pescado?

El 13 de este mes el ministro polaco de Agricultura y Pesca, cuyo pa¨ªs ejerce la presidencia de la UE, y su hom¨®logo marroqu¨ª firmaron la pr¨®rroga por un a?o del actual acuerdo de pesca que finaliz¨® el 27 de febrero. As¨ª nuestros barcos podr¨¢n continuar pescando en "aguas marroqu¨ªes". Si realmente fuera as¨ª. No lo es, porque dentro de lo que se denomina "aguas marroqu¨ªes" se encuentran las correspondientes al S¨¢hara Occidental, ocupado ilegalmente por Marruecos desde 1975, cuando fue abandonado por Espa?a y del que a¨²n no ha perdido legalmente su condici¨®n de "potencia administradora".

Y algo de cierto debe haber cuando la UE, alertada por sus servicios jur¨ªdicos ante la duda de que el dinero abonado no repercutiera directamente en su parte correspondiente a los aut¨¦nticos due?os de ese recurso natural, la poblaci¨®n del S¨¢hara, ha optado por la pr¨®rroga en lugar de una firma a largo plazo. Esta duda ha provocado la inclusi¨®n de una nueva disposici¨®n que exige a las autoridades marroqu¨ªes informar del uso de los fondos europeos y, en particular, del impacto socioecon¨®mico y la distribuci¨®n geogr¨¢fica de la financiaci¨®n.

Por dar por hecho que Marruecos puede explotar recursos que no le corresponden, el acuerdo tiene el car¨¢cter de ilegal, pero al menos con el a?adido expuesto se tiene en consideraci¨®n a la poblaci¨®n aut¨®ctona y leg¨ªtima due?a de su territorio. Con todo, ya se va dando una respuesta m¨¢s adecuada a la pregunta: ?de qui¨¦n es el pescado? Lo que adem¨¢s nos anima a mantener la confianza en que al final la legalidad internacional terminar¨¢ imponi¨¦ndose.