Sin indicios

El pleno de la Audiencia Nacional consider¨® ayer que no existen indicios suficientes para procesar por el caso Fais¨¢n a tres mandos policiales de la lucha antiterrorista y, al mismo tiempo, remiti¨® el sumario al juez instructor para que siga investigando unos hechos que, seg¨²n los magistrados, revisten caracteres de delito, o archive el caso. El fallo reh¨²sa pronunciarse sobre el tipo penal en que podr¨ªan haber incurrido los implicados en el caso, fueran quienes fuesen, y que hasta ahora hab¨ªa oscilado entre la revelaci¨®n de secretos y la colaboraci¨®n con banda armada.

La Audiencia Nacional ha sido rotunda: la decisi¨®n se tom¨® por unanimidad de los 14 jueces que compon¨ªan la sala. Frente a las interpretaciones m¨¢s extremistas de los hechos acaecidos en el bar Fais¨¢n, los jueces conceden que hubo delito, aunque sin especificar cu¨¢l, pero respetando las garant¨ªas debidas a todo procesado concluyen que con lo actuado no se puede inculpar a los acusados. Con esta decisi¨®n, la Audiencia devuelve la instrucci¨®n al punto de partida, puesto que obliga a buscar indicios m¨¢s s¨®lidos que los aceptados por el juez Ruz para determinar la autor¨ªa del chivatazo. No admitiendo la responsabilidad penal de los mandos policiales, la Audiencia concluye que cinco a?os de investigaciones no han dado fruto alguno.

El fallo de la Audiencia suspende de momento una pol¨¦mica que a lo sumo reportar¨ªa al Partido Popular unos r¨¦ditos electorales que no necesita, pero que, en contrapartida, contribuye gravemente a enrarecer el clima que deber¨ªa prevalecer en la lucha antiterrorista. Nunca se ha estado tan cerca del fin de ETA, lo que exige de las fuerzas democr¨¢ticas minimizar las zonas de fricci¨®n en las que se pueden cometer errores. Sobre todo cuando no se refieren a la pol¨ªtica que conviene adoptar de ahora en adelante, sino a hechos que nunca tuvieron consecuencias: todos los que evitaron ser detenidos supuestamente por el chivatazo acabaron en manos de la polic¨ªa poco despu¨¦s.

Con el fallo de la Audiencia en la mano, y a punto de ganar las elecciones de noviembre si se cumplen los pron¨®sticos, el PP tiene ante s¨ª la elecci¨®n de preparar el camino para un consenso antiterrorista que deber¨¢ liderar desde el Gobierno o, por el contrario, reclamar el monopolio de una eventual victoria sobre los terroristas. Adem¨¢s de intolerablemente injusta con quienes los han combatido durante m¨¢s de tres d¨¦cadas, esta ¨²ltima opci¨®n podr¨ªa resultar ilustrativa de una actitud prepotente y revanchista con la que el PP se dispondr¨ªa a ejercer el Gobierno.

La Audiencia ha establecido que en el caso Fais¨¢n se cometieron delitos, y ha instado al instructor a que determine qui¨¦nes fueron los autores y las responsabilidades en las que pudieron incurrir. Los ritmos de la justicia impedir¨¢n, seguramente, que ambas cuestiones se sustancien antes de las elecciones y, por eso, llevar el caso a la campa?a pondr¨ªa de manifiesto que la lucha antiterrorista sigue sin ser un asunto de Estado.