El juez permite que el edificio de Nou Barris siga ocupado

El Movimiento 15-M ha obtenido una victoria inesperada en los tribunales. El edificio de Nou Barris que fue tomado por los indignados el pasado 15 de octubre podr¨¢ seguir ocupado. Las 10 familias sin recursos que viven all¨ª desde entonces no tendr¨¢n que desalojar la finca porque el juez ha decidido archivar la denuncia contra ellos interpuesta por la propietaria, Cajamar, por un presunto delito de usurpaci¨®n.

La decisi¨®n no es firme. Adem¨¢s de recurrir el auto, la caja de ahorros puede acudir ahora a la v¨ªa civil -m¨¢s lenta y compleja, a priori, que la penal- para expulsar a los ocupantes. Tras escuchar a los ocho imputados que pudieron ser identificados por los Mossos d'Esquadra, la fiscal¨ªa pidi¨® el desalojo de la finca porque se hab¨ªa vulnerado el derecho a la propiedad.El titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 6 de Barcelona, Miguel ?ngel Tabar¨¦s, describe la ocupaci¨®n de Nou Barris como un fen¨®meno "novedoso" del que "no es f¨¢cil encontrar antecedentes hist¨®ricos ni jurisprudenciales". El juez alude a la forma en la que se ejecut¨® la operaci¨®n: primero, tras la manifestaci¨®n global de indignados del 15-O, un grupo de personas entr¨® en el edificio. Esas personas "no utilizan personalmente los pisos", sino que "los gestionan" con una finalidad "pol¨ªtica y reivindicativa". "Ninguno de ellos ha sido identificado ni, previsiblemente, lo ser¨¢", concluye el magistrado.

Las familias, en cambio, entraron a vivir en los d¨ªas posteriores y por decisi¨®n de una "asamblea" de indignados. El juez cita la declaraci¨®n de un imputado, Ahmed C., quien afirm¨® que llevaba varios d¨ªas viviendo en la calle con su mujer y sus hijos y que estuvo "dos d¨ªas haciendo cola" para exponer su caso. Al final, los gestores del Edificio 15-O le asignaron piso. Por tanto, concluye el auto, los ocupantes est¨¢n all¨ª bajo "autorizaci¨®n" de los indignados y son "sucesores en la posesi¨®n de estos, no de los propietarios".

El juez valora que se trata de una "situaci¨®n temporal" por la "carencia absoluta de techo" de los ocupantes, que tienen "planes" para abandonar el inmueble en las pr¨®ximas semanas. Y a?ade que, al ser la finca de titularidad compartida -Cajamar es propietaria de los pisos, pero no de los garajes o los locales- "no se pueden tomar determinaciones relevantes" hasta que los propietarios se pongan de acuerdo.

Cajamar obtuvo el edificio en agosto, cuando la promotora se lo dio en pago por una hipoteca a la que no pudo hacer frente. El juez considera que la caja de ahorros ni siquiera ha intentado ponerse en contacto con los ocupantes para expresarles su rechazo. Y a?ade que no ha aclarado "sus intenciones inmediatas" sobre el edificio, que est¨¢ en obras y "en situaci¨®n de total indefinici¨®n".