El alcalde de Meco y cinco antiguos concejales, imputados por dos delitos
Los ediles actuaron supuestamente contra la ordenaci¨®n del territorio
El alcalde de Meco, Pedro Luis Sanz Carlavilla (PP), y cinco de los nueve concejales populares de la anterior corporaci¨®n municipal deber¨¢n declarar como imputados el pr¨®ximo 9 de enero como presuntos autores de los delitos de desobediencia y contra la ordenaci¨®n del territorio. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Alcal¨¢ de Henares ha decidido tomarles declaraci¨®n como imputados despu¨¦s de que la fiscal¨ªa presentara una denuncia por aprobar la construcci¨®n de un restaurante en una zona verde. Pero, adem¨¢s, la falta de colaboraci¨®n del equipo de gobierno con la investigaci¨®n ha determinado al magistrado a incluir entre los delitos que imputa a los ediles el de desobediencia. Este es el motivo por el cual el juez a?ade en el auto del pasado 30 de noviembre un p¨¢rrafo con la advertencia de que, si no comparecen los imputados, la orden de citaci¨®n podr¨¢ convertirse en "orden de detenci¨®n".
El regidor asegura que las actuaciones en El Verdoso est¨¢n dentro de la ley
El regidor de Meco, preguntado por este peri¨®dico, asegur¨® estar muy tranquilo, resaltando que todas las actuaciones realizadas en La Alameda de El Verdoso est¨¢n contempladas en la ley: "No es verdad que en una zona verde no se pueda construir nada, sino que las normas subsidiarias y el Plan General prev¨¦n la posibilidad de edificar un restaurante en la misma zona en la que hab¨ªa un chiringuito. En este parque se pueden llegar a construir 100 metros cuadrados o hasta el 7,5% de todo el terreno, que ser¨ªan unos 280 metros. Yo, que soy de Meco de toda la vida, siempre he visto ah¨ª un chiringuito", asegur¨® Sanz Carlavilla, quien desconoc¨ªa, seg¨²n dijo, que el juez le hubiera citado a declarar por el delito de desobediencia: "No sab¨ªa nada de eso. Y me extra?a, ya que nosotros hemos remitido todos los expedientes, incluido el informe de la Direcci¨®n General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid".
La explicaci¨®n del primer edil de la superficie de la edificaci¨®n contrasta con el proyecto presentado inicialmente por el Consistorio. En una nota de prensa explicaba que la remodelaci¨®n abarcaba unos 3.000 metros cuadrados, de los que 900 se correspond¨ªan con la terraza, que iba a albergar un servicio de hosteler¨ªa durante todo el a?o. El resto correspond¨ªan a la extensi¨®n del parque, donde los vecinos podr¨ªan emplear su tiempo de ocio y recreo, seg¨²n inform¨® la edil popular e imputada Beatriz Palomo.
La previsi¨®n inicial era construir un edificio con porche acristalado, almac¨¦n, aseos y vestuarios, al mismo tiempo que se plantaban nuevos ¨¢rboles, instalando una p¨¦rgola. Adem¨¢s estaba previsto recuperar e integrar en el espacio el antiguo lavadero o fuente. Pero seg¨²n asegura ahora el alcalde, casi nada de eso se hizo, al mismo tiempo que el restaurante es mucho m¨¢s peque?o que los 900 metros cuadrados del proyecto.
Adem¨¢s de Sanz Carlavilla, los otros imputados son los ediles que formaron parte de la junta de gobierno local celebrada el 8 de enero de 2008 en la que se aprob¨® el proyecto denominado "nueva terraza y parque de El Verdoso de Meco". Los concejales que han sido citados son Beatriz Palomo Rodr¨ªguez, Francisco Javier Moreno Carlavilla, Mar¨ªa Isabel de Lucas Hidalgo, V¨ªctor Garc¨ªa Salvador y Francisco Javier Llorente Guill¨¦n.
El fiscal inici¨® su investigaci¨®n tras recibir la denuncia de un particular que informaba de las presuntas irregularidades cometidas con la construcci¨®n de un restaurante en la zona verde conocida como La Alameda o parque de El Verdoso. Seg¨²n esta informaci¨®n, el edificio que acoge el nuevo restaurante supera con creces la superficie permitida en la zona, al mismo tiempo que se encuentra en el entorno de la iglesia de la Asunci¨®n de Nuestra Se?ora, declarada Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC) por la Comunidad de Madrid. Y la misma denuncia destaca que la Direcci¨®n General de Patrimonio no hizo ning¨²n informe. Por su parte, el regidor de Meco asegura que la documentaci¨®n remitida al juzgado incluye el informe de Patrimonio: "?nicamente aseguraba que deb¨ªamos preservar una fuente, y que si la toc¨¢bamos tendr¨ªamos que hacer un informe. Tambi¨¦n nos dec¨ªan que deb¨ªamos cambiar la orientaci¨®n de unos paneles. Y les hemos hecho caso, porque el restaurante est¨¢ muy alejado de la fuente y los paneles los hemos cambiado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Infracciones urban¨ªsticas
- Meco
- Restaurantes
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- PP
- Ayuntamientos
- Administraci¨®n local
- Madrid
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Delitos urban¨ªsticos
- Hosteler¨ªa
- Provincia Madrid
- Comunidad de Madrid
- Vivienda
- Corrupci¨®n
- Espa?a
- Partidos pol¨ªticos
- Delitos
- Turismo
- Pol¨ªtica
- Administraci¨®n p¨²blica
- Urbanismo
- Justicia