Literatura y pol¨ªtica

De apariencia sensata y ritmo seductor, el art¨ªculo Literatura pol¨ªtica, de Ignacio S¨¢nchez-Cuenca, (EL PA?S, 11 de enero de 2012, p¨¢gina 27), tal vez tenga raz¨®n cuando se refiere a Vargas Llosa y a F¨¦lix de Az¨²a. Lo que es inexplicable es que no se refiera a otros autores conocidos que tambi¨¦n incorporaron la pol¨ªtica a su obra. Me refiero, solo como m¨ªnimo ejemplo, a Gilgamesh, Plat¨®n, Dante, Voltaire, Montaigne, Rousseau, Malraux, Mark Twain, Norman Mailer, Conrad, Orwell, Tom Wolfe, Italo Calvino, Elio Vittorini, Cort¨¢zar, Tolst¨®i y una pl¨¦yade de otros que, en su conjunto, constituyen simple y llanamente la totalidad de la literatura.- Mario Muchnik.

Flaubert escribi¨® que la necedad moderna no es la ignorancia, sino el no pensamiento de las ideas preconcebidas. De esto trata el necesario art¨ªculo de Ignacio S¨¢nchez-Cuenca, que denuncia la falta de rigor con que algunos escritores analizan la pol¨ªtica. Ya sea por la obsesi¨®n antinacionalista, ya por una concepci¨®n desfasada del liberalismo, el resultado es un error de diagn¨®stico. Pero la cuesti¨®n no es, principalmente, que los escritores deban ceder su espacio a los especialistas. La fuerza y el encanto de su prosa son un veh¨ªculo privilegiado para que circulen las ideas. De lo que se trata es de dar nuevos br¨ªos a la figura del intelectual tal como la encarn¨® Zola en su famoso Yo acuso. Esto es, el escritor que se sobrepone a la autocomplacencia y a la melancol¨ªa para decir "no, esto no es as¨ª". Hoy m¨¢s que nunca, nuestra sociedad lo necesita..- Vladimir L¨®pez Alca?iz .Girona.