La Junta pag¨® un 20% de comisiones en una p¨®liza exclusiva a tres intrusos

La Junta abon¨® a la aseguradora Fortia un 20,7% en comisiones (164.418 euros) en la p¨®liza destinada a los tres intrusos (prejubilados que nunca trabajaron en las empresas beneficiadas) Antonio Arquero, Alejandro Mill¨¢n y Rafael Ruiz, firmada en marzo de 2007. La propia Administraci¨®n figuraba como tomadora de la p¨®liza y por tanto pagador de la misma, al haberla subvencionado con 793.519 euros, que tras los intereses se multiplicaron hasta los 812.989 euros, seg¨²n documentaci¨®n incorporada al sumario del caso de los ERE.

El ex director general de Trabajo Javier Guerrero autoriz¨® esta p¨®liza para estas personas, tres amigos suyos, a trav¨¦s de la aseguradora Fortia, del grupo Eurobank, cuya supuesta descapitalizaci¨®n investiga ahora la Audiencia Nacional tras una denuncia de la Fiscal¨ªa de Barcelona contra 25 directivos. Este porcentaje del 20,7% que la Junta abon¨® en "gastos externos" acab¨® supuestamente en la contabilidad de Irson Empresarial, firma vinculada a la consultora Vitalia Vida y administrada por Mar¨ªa Vaqu¨¦, imputada en la instrucci¨®n a Fortia. Existe la posibilidad de que Fortia incluyera en esos "gastos externos" las comisiones derivadas para los intermediarios.

La juez estima que el exconsejero Fern¨¢ndez no se lucr¨® il¨ªcitamente

Los tres intrusos fueron amigos de Guerrero por distintos motivos. La prima ten¨ªa destinado para Mill¨¢n 398.325 euros, para Arquero 299.887 euros y para Ruiz 95.307 euros. Tanto Mill¨¢n, exmilitante socialista, como Rafael Ruiz, est¨¢n imputados por la juez Mercedes Alaya por tr¨¢fico de influencias, obtenci¨®n ilegal de ayuda de Administraci¨®n P¨²blica, y malversaci¨®n y prevaricaci¨®n en su condici¨®n de extraneus al no ser funcionarios. La magistrada impuso para Ruiz una fianza de 118.555 euros, para Mill¨¢n 432.993 euros y para Arquero 584.976 euros. Estos ¨²ltimos son vecinos de El Pedroso (Sevilla), pueblo del que fue alcalde Guerrero durante cuatro a?os.

Cuando compareci¨® como imputado en el juzgado, Arquero declar¨® que pensaba que la paga era "por haber sido afectado por radiaciones de uranio por su profesi¨®n de minero". Arquero mantiene una amistad con Guerrero desde hace 40 a?os y le pidi¨® que le gestionara la documentaci¨®n necesaria para percibir una p¨®liza de 2.600 euros mensuales. El acusado aleg¨® que cre¨ªa tener derecho a las ayudas por haber cotizado 14 a?os en el r¨¦gimen especial de miner¨ªa del carb¨®n.

Mientras, Mill¨¢n pens¨® que su p¨®liza no pod¨ªa ser ilegal ya que proced¨ªa de "un alto cargo de la Junta". "Cuando vi la cantidad pens¨¦ que en ese momento se estaba haciendo justicia", a?adi¨® Mill¨¢n, que sufri¨® un infarto. Ruiz recibi¨® su ayuda gracias a una "conversaci¨®n telef¨®nica informal" con Guerrero.

Por otra parte, la juez Alaya ha concluido que el exconsejero de Empleo imputado Antonio Fern¨¢ndez, no se enriqueci¨® de manera il¨ªcita, por lo que ordena en un auto a la Guardia Civil que no investigue el patrimonio de su familia. De este modo, la juez atiende el recurso de Fern¨¢ndez y determina que tampoco el delegado de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas, se lucr¨® de forma il¨ªcita, a diferencia de Guerrero y el intermediario Juan Lanzas, determina la juez.

A pesar de ello, Alaya acusa a Fern¨¢ndez de tramar dicha maniobra: "Existe en la causa material suficiente para presumir que ese enriquecimiento se pretendi¨®, pero finalmente no se consigui¨®, bien por presiones, bien por el devenir de los acontecimientos". El abogado de Fern¨¢ndez, Alfonso Mart¨ªnez del Hoyo, destac¨® no haya "el menor indicio" de enriquecimiento il¨ªcito. "El ¨²nico motivo de recurso es el que se estima", a?adi¨®.

En dicho auto Alaya explica las razones que justifican la imputaci¨®n de Fern¨¢ndez, entre ellas "su indiciaria participaci¨®n en el dise?o de una f¨®rmula, el mencionado convenio marco de colaboraci¨®n entre Empleo y el IFA". De la explicaci¨®n se deduce la hipot¨¦tica imputaci¨®n del parlamentario del Congreso y l¨ªder del PSOE sevillano Jos¨¦ Antonio Viera, ya que si Fern¨¢ndez presid¨ªa entonces el IFA, Viera era el consejero de Empleo. Si Viera resultara imputado, el Tribunal Supremo instruir¨ªa esa parte del caso al ser aforado.