El peso de la ley cae sobre Contador
El TAS sanciona al campe¨®n espa?ol con dos a?os de suspensi¨®n por dopaje - El ciclista de Pinto, que podr¨¢ volver a competir el 5 de agosto pr¨®ximo, pierde sus victorias en el Tour de 2010 y en el Giro de 2011 - El tribunal cree que lo m¨¢s probable es el consumo de un suplemento contaminado
El pasado, el futuro y el valor deportivo de Alberto Contador, el mejor ciclista del mundo y uno de los grandes deportistas espa?oles del siglo XXI, quedaron ayer definitivamente heridos despu¨¦s de que el Tribunal Arbitral de Deportes (TAS) resolviera que debe ser sancionado con dos a?os de suspensi¨®n por dopaje. La lucha de Contador por demostrar su inocencia y por su honor, que le empuj¨® a rechazar hace un a?o una propuesta de un a?o de sanci¨®n por la federaci¨®n espa?ola, le condujo finalmente a chocar contra algunos de los m¨¢s grandes poderes del deporte, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), y a soportar todo el peso del C¨®digo Mundial Antidopaje.
Contador y su equipo, el Saxo Bank, dar¨¢n hoy una conferencia de prensa
El corredor, "hundido", consider¨® "incomprensible" la decisi¨®n
La decisi¨®n, pronunciada 19 meses despu¨¦s de un positivo por clembuterol en el Tour de 2010, dej¨® "indignado y hundido", seg¨²n sus pr¨®ximos, al ciclista, de 29 a?os, que la recibi¨® por tel¨¦fono al mediod¨ªa en su casa de Pinto y la consider¨® "incomprensible", como se limit¨® a decir v¨ªa sms; tristes a los aficionados al ciclismo que han gozado de la espectacularidad en las grandes carreras de uno de los mejores escaladores de la historia, y fastidiados a variados dirigentes mundiales del ciclismo, preocupados por la imagen de su deporte en tiempos de competitividad global.
Ni Contador ni su equipo, el Saxo Bank, quisieron hacer p¨²blicas sus consideraciones sobre la sanci¨®n y convocaron a los medios para una conferencia de prensa hoy en Pinto. Aunque la mayor¨ªa de los equipos cuentan con cl¨¢usulas de rescisi¨®n en casos de dopaje, las especiales circunstancias del caso, la retroactividad de la sanci¨®n -?se podr¨ªa privar de su sueldo a posteriori a una persona que ha trabajado, vencido y exhibido la publicidad de su equipo como marca su contrato?- y el detalle de que los hechos sancionados ocurrieron cuando corr¨ªa en el Astana hacen improbable cualquier castigo por parte del Saxo, cuyo due?o, Bjarne Riis, estar¨¢ hoy apoyando a Contador en Pinto. La UCI, de todas maneras, advirti¨® a Riis de la posibilidad de perder la licencia WorldTour y el derecho a correr el Tour, dado que el 60% de los puntos que garantizaban ese derecho al Saxo los aportaba el propio Contador.
Pese a que el TAS es la ¨²ltima instancia deportiva, seg¨²n fuentes cercanas, Contador no descarta recurrir al Tribunal Federal Helv¨¦tico o al Europeo de Derechos Humanos.
Seg¨²n las cuentas de los tres ¨¢rbitros del TAS que juzgaron su caso en noviembre pasado, Contador no podr¨¢ volver a correr hasta el 5 de agosto pr¨®ximo, por lo que se pierde el Giro, el Tour y los Juegos Ol¨ªmpicos, pero no la Vuelta. Adem¨¢s, es despojado de su tercer Tour -el de 2010, pasando al segundo, Andy Schleck, aquel que lo perdi¨® por 39s quej¨¢ndose del ataque de Contador cuando se le sali¨® la cadena en el Port de Bal¨¨s-, de su segundo Giro -Michele Scarponi, el Zapatero de la Operaci¨®n Puerto inscribir¨¢ su nombre en el trofeo- y de dem¨¢s triunfos conseguidos en 2011 y en enero de 2012. Para una pieza separada dej¨® el TAS su decisi¨®n sobre la petici¨®n de la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) de una sanci¨®n econ¨®mica de 2.485.000 euros, equivalente al 70% de sus ingresos anuales por su actividad como ciclista profesional.
Aun privado de esas victorias, que ¨¦l considera leg¨ªtimas, el palmar¨¦s de Contador sigue siendo uno de los m¨¢s importantes de la historia del ciclismo: dos Tours, un Giro, una Vuelta y decenas de victorias m¨¢s. Sin embargo, quiz¨¢s m¨¢s grave a¨²n que la p¨¦rdida econ¨®mica o de t¨ªtulos es la p¨¦rdida de la inocencia que sufrir¨¢ el corredor que desafi¨® y derrot¨® al estadounidense Lance Armstrong en el Tour de 2009. Inevitablemente, a su pesar, la mirada del aficionado sobre sus victorias ser¨¢ diferente, quiz¨¢s m¨¢s oscura.
El laudo arbitral, redactado en 98 folios en ingl¨¦s, concluye que la tesis de Contador -el clembuterol se encontraba en un trozo de carne contaminada consumida el d¨ªa del control antidopaje, el 21 de julio de 2010-, aunque posible, era altamente improbable una vez vistas las pruebas y o¨ªdos los testimonios de los expertos: en este caso concreto no han podido concluir que hubiera un riesgo de contaminaci¨®n de la carne comprada en Espa?a. Por otra parte, juzgan tambi¨¦n posible una transfusi¨®n sangu¨ªnea, la l¨ªnea defendida por la AMA y la UCI en su recurso, pero menos probable que el de la contaminaci¨®n de un suplemento energ¨¦tico. Por ello consideran que Contador, sobre quien reca¨ªa la carga de la prueba, piedra angular del sistema de responsabilidad objetiva, no hab¨ªa podido justificar de ninguna manera la presencia de clembuterol en su cuerpo. Y ello equivale, dado que es una primera infracci¨®n, a una sanci¨®n de dos a?os de suspensi¨®n.
Ir¨®nicamente, Contador, desde un principio, descart¨® la posibilidad de que el clembuterol estuviera en alguno de los numerosos integradores y barritas energ¨¦ticas que consume en gran cantidad en competici¨®n, pues ello habr¨ªa supuesto autom¨¢ticamente una sanci¨®n de un a?o (como en el caso de Jessica Hardy, que cita la resoluci¨®n), y present¨® como prueba una lista de todos los productos que consum¨ªa y el testimonio de sus fabricantes garantizando su pureza. Sin embargo, seg¨²n el TAS, su palabra no puede probar que no consumiera un suplemento no incluido en su lista.
La formaci¨®n del TAS justifica finalmente su decisi¨®n de despojarle de los triunfos de 2011 -pese a las protestas de Contador, que record¨® que corri¨® el Giro y dem¨¢s carreras porque no estaba sancionado- con el argumento circular de que Contador pide que le dejen los triunfos conseguidos durante un periodo de suspensi¨®n -pese a que esta sea retroactiva- y que ello ser¨ªa injusto comparado con los deportistas a los que nunca se les ha levantado la sanci¨®n provisional antes de una resoluci¨®n final.
Un castigo tras 565 d¨ªas: la cronolog¨ªa del caso
- 21 de julio de 2010. Pau.
D¨ªa de descanso del Tour. A las 20.00, Alberto Contador, maillot amarillo,
se somete a un control antidopaje.
La muestra de orina es enviada
para su an¨¢lisis al laboratorio de Colonia.
- 25 de julio. Contador celebra
en Par¨ªs la victoria
por tercera vez en el Tour.
- 19 de agosto. El laboratorio detecta en la orina de Contador clembuterol, una sustancia prohibida,
clasificada como agente anab¨®lico
en la lista de la Agencia
Mundial Antidopaje (AMA).
- 24 de agosto. La Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) env¨ªa una carta
a Contador en la que le comunica
el positivo. En ella, la UCI le informa
de que est¨¢ provisionalmente suspendido desde la fecha de recepci¨®n
de la misma. Al tiempo, Mario Zorzoli,
del departamento antidopaje,
informa por tel¨¦fono al corredor.
- 26 de agosto. En una reuni¨®n
en Puertollano, Zorzoli,
en representaci¨®n de la UCI, informa personalmente a Contador del positivo
y de su suspensi¨®n provisional,
le entrega toda la documentaci¨®n
de su an¨¢lisis y le explica cu¨¢l es
el procedimiento que seguir¨¢ su caso.
El ciclista dice que todo debi¨®
de deberse a una contaminaci¨®n alimentaria y solicita el contraan¨¢lisis.
- 8 de septiembre. El contraan¨¢lisis confirma el positivo.
- 29-30 de septiembre. El presidente de la UCI, el australiano Pat McQuaid, que est¨¢ en su pa¨ªs, en los Mundiales, comunica a Contador que un periodista alem¨¢n conoce lo de su positivo
y que debe actuar en consecuencia.
A la 01.00, mediante un comunicado, Contador informa p¨²blicamente de su positivo, insiste en que la causa es la carne contaminada y convoca una rueda de prensa en la que explica en detalle c¨®mo cree que el clembuterol se hallaba en un solomillo que encarg¨® Paco Olalla, su cocinero, y que ¨¦l ingiri¨® el d¨ªa 20
y el 21. Simult¨¢neamente, la UCI anuncia oficialmente el positivo e informa adem¨¢s de que, dadas las caracter¨ªsticas del caso, son precisas
m¨¢s investigaciones conjuntas
con la AMA antes de abrir
un expediente disciplinario.
- 2 de octubre. Varios medios publican que en la orina de Contador se hall¨®
el 22 de julio una elevada cantidad
de plastificantes, lo que podr¨ªa ser interpretado indirectamente como prueba de una transfusi¨®n de sangre.
- 8 de noviembre. La UCI env¨ªa
a la federaci¨®n espa?ola (RFEC)
la documentaci¨®n del caso
y le solicita que abra expediente disciplinario por presunto dopaje.
- 25 de enero de 2011. Un grupo
de investigadores publica
en una revista cient¨ªfica un m¨¦todo
para detectar plastificantes en la sangre como medio para identificar
posibles transfusiones de sangre.
- 25 de enero. La instructora
del comit¨¦ de competici¨®n de la RFEC propone una sanci¨®n de un a?o
para Contador, a contar
desde el 26 de agosto de 2010,
y la descalificaci¨®n del Tour 2010.
Se le ofrece un plazo de 10 d¨ªas
para alegar. Contador, en una rueda
de prensa en Palma, rechaza aceptar
el a?o de suspensi¨®n, alega y proclama de nuevo su absoluta inocencia.
- 10 de febrero. El entonces presidente del Gobierno,
Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, publica
en su Twitter: "No hay raz¨®n legal
para sancionar a Contador".
- 14 de febrero. El comit¨¦
de competici¨®n de la RFEC decide
que Contador no debe ser sancionado.
- 16 de febrero. Vuelta al Algarve. Contador vuelve a competir.
- 6 de marzo. Contador gana
la Vuelta a Murcia.
- 24 de marzo. La UCI recurre ante
el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS)
la decisi¨®n de la RFEC y solicita
que se le imponga una sanci¨®n
de dos a?os de suspensi¨®n
y una multa equivalente
a sus ingresos netos en un a?o.
- 29 de marzo. La AMA
tambi¨¦n recurre
en los mismos t¨¦rminos.
- 30 de marzo. La AMA y la UCI
eligen como ¨¢rbitro
al suizo Quentin Byrne-Sutton.
- 5 de abril. El TAS fija la vista
para el 6 de junio siguiente.
- 11 de abril. Contador elige
como ¨¢rbitro al alem¨¢n Ulrich Haas.
- 19 de abril. La defensa de Contador, llevada inicialmente por Gorka Villar
y a la que se ha sumado el brit¨¢nico
Mike Morgan, anuncia que recusar¨¢
a Byrne-Sutton por considerar que ha trabajado en muchos casos para la AMA.
- 20 de abril. El TAS elige
como presidente de la formaci¨®n arbitral al israel¨ª Efra¨ªn Barak.
- 3 de mayo. Contador viaja
a Estados Unidos para someterse
al detector de mentiras, cuyo resultado presentar¨¢ como prueba ante el TAS.
- 4 de mayo. El TAS ratifica
a Byrne-Sutton, el ¨¢rbitro
al que recus¨® Contador.
- 10 de mayo. Contador rechaza
las fechas fijadas en principio
(del 6 al 8 de junio).
- 26 de mayo. El TAS fija como nuevas fechas para la vista del 1 al 3 de agosto.
- 29 de mayo. Contador
gana el Giro.
- 1 de julio. Contador recibe
los silbidos del p¨²blico de Vend¨¦e durante la presentaci¨®n del Tour.
- 24 de julio. Contador, quinto en el Tour. Lo gana el australiano Cadel Evans.
- 26 de julio. A petici¨®n de la AMA, que requiere m¨¢s tiempo
para la publicaci¨®n de un estudio
sobre la farmacocin¨¦tica
del clembuterol, el TAS retrasa de nuevo la vista y la fija para noviembre.
- 8 de noviembre. Efra¨ªn Barak, presidente de la formaci¨®n arbitral, participa en Madrid, invitado por el CSD, en un seminario sobre la lucha
y legislaci¨®n contra el dopaje. Tambi¨¦n intervienen Villar, el abogado
de Contador; un miembro de la AMA,
Fr¨¦d¨¦ric Donz¨¦, y Zorzoli, de la UCI.
- 21 a 24 de noviembre. Se celebra
la vista en Lausana. Con la ayuda
de expertos estad¨ªsticos, qu¨ªmicos,
la m¨¢quina de la verdad y testigos,
su propio testimonio, y recordando
los m¨²ltiples casos de deportistas
que en M¨¦xico y China han dado positivo por clembuterol tras comer carne en mal estado, Contador,
que asiste a los cuatro d¨ªas de sesiones, considera probado que la causa m¨¢s probable de su positivo es la ingesta
de carne contaminada e infundadas
las teor¨ªas de la AMA, que hablan de una doble transfusi¨®n de sangre y plasma, con sangre extra¨ªda semanas antes
del Tour y en la que se encontrar¨ªan
los restos de una dosis de clembuterol.
Tras cerrar la vista, el TAS anuncia
que la decisi¨®n final se har¨¢ p¨²blica
en la segunda semana de enero de 2012.
- 16 de enero de 2012. Despu¨¦s
de que la agencia Associated Press publicara una informaci¨®n
sobre las supuestas quejas de la AMA
por la presunta parcialidad
a favor de Contador del presidente
de la formaci¨®n, Barak, el TAS comunica que la resoluci¨®n se retrasar¨¢
otras semanas, hasta la del 31 de enero.
- 30 de enero. El TAS aplaza
hasta el 6 de febrero su decisi¨®n.
- 6 de febrero. El TAS castiga
a Contador con dos a?os de sanci¨®n,
la m¨¢xima pena posible por dopaje.
Es despose¨ªdo de la victoria en el Tour 2010 (pasa al luxemburgu¨¦s Andy Schleck), y del Giro 2011 (al italiano Michele Scarponi). Adem¨¢s, se perder¨¢ este a?o la ronda francesa y los JJ OO. Dada su suspensi¨®n preventiva, podr¨¢ correr de nuevo a partir del 5 de agosto.
Conclusi¨®n del TAS
- Es m¨¢s probable que el positivo por clembuterol del deportista haya sido causado por la ingesta de un suplemento alimenticio contaminado que por una transfusi¨®n de sangre o por la ingesta de carne contaminada.
- No se ha presentado ninguna prueba que demuestre que el deportista hubiera actuado sin culpa o sin negligencia, o sin culpa o negligencia significativas.
- Se inhabilitar¨¢ al deportista por un periodo de dos a?os, que comenzar¨¢ a partir del 25 de enero de 2011 (se resta una sanci¨®n provisional).
- Contador perder¨¢ su t¨ªtulo de campe¨®n del Tour de Francia de 2010, as¨ª como todos los t¨ªtulos logrados en las competiciones en las que haya participado despu¨¦s del 25 de enero de 2011, cuando comenz¨® el periodo de inhabilitaci¨®n por su positivo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
