El 'broker' de Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale acusa a sus superiores de "cerrar los ojos" ante sus operaciones

J¨¦r?me Kerviel, el broker a quien Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale acusa de haberle hecho perder 4.900 millones de euros, asegura que sus inmediatos superiores estaban al corriente de sus operaciones, de las posiciones de riesgo que asum¨ªa y que "cerraron los ojos".

Adem¨¢s, sostiene que las actividades de "ocultaci¨®n" son habituales en el banco, seg¨²n las declaraciones realizadas por Kerviel a la polic¨ªa de la brigada financiera de las que se hace eco el peri¨®dico Le Monde y la web MediaPart. "No puedo creer que mis superiores no hayan sido conscientes de las sumas que yo compromet¨ªa, es imposible generar tales beneficios con peque?as posiciones", relata.

"Lo que me lleva a decir que, cuando eran positivos, mis superiores cerraron los ojos sobre las modalidades y los vol¨²menes comprometidos. A diario, con una actividad normal y compromisos normales, un broker no puede generar tanto cash", a?ade.

Para insistir en la idea de que sus superiores estaban al tanto, Kerviel declara a la polic¨ªa que durante 2007 el servicio de control de las operaciones burs¨¢tiles envi¨® varios correos electr¨®nicos a varios de sus colaboradores pidi¨¦ndoles explicaciones sobre las operaciones registradas en su cuaderno.

"Mientras funcione, no se dice nada"

Kerviel reconoce ante los responsables de la investigaci¨®n haber empleado algunas t¨¦cnicas ilegales usadas por los broker para disimular las posiciones excesivamente especulativas y alude tambi¨¦n a la pr¨¢ctica conocida como ''del colch¨®n'' para enmascarar algunos resultados.

"Esta pr¨¢ctica se usa con el ¨²nico objetivo de disimular una valorizaci¨®n", relata a los polic¨ªas, una pr¨¢ctica que, seg¨²n Kerviel, la usan incluso los manager para los resultados de sus propios equipos. "Mientras ganamos y esto no se ve mucho, mientras funcione, no se dice nada", prosigue el broker dando a entender que sus superiores le animaban a asumir riesgos.

Dice tambi¨¦n que su primera motivaci¨®n al actuar as¨ª era hacer ganar dinero al banco y en ning¨²n caso enriquecerse personalmente. Durante su declaraci¨®n, Kerviel cita a dos superiores jer¨¢rquicos, Eric Cordelle y Martial Rouyre, diciendo que se interesaron en los resultados. "Cuanto m¨¢s l¨ªquido genera el equipo, m¨¢s interesante ser¨¢ el jefe desde el punto de vista financiero", explica.

Asimismo, se?ala que logr¨® una valorizaci¨®n de 1.400 millones de euros "demasiado r¨¢pidamente" pasando de 500 millones de euros a finales de octubre de 2007 a 1.600 millones a finales de noviembre, algo que no pod¨ªa declarar sin preocuparse. "Es cierto, lo admito, que era desproporcionado con el resultado declarado", agrega.

Investigaci¨®n del regulador burs¨¢til

Por otro lado, esta tarde la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF) ha decidido abrir una investigaci¨®n oficial sobre el mercado de t¨ªtulos de Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale, seg¨²n revela el diario econ¨®mico Les Echos.

Por la ma?ana, el regulador burs¨¢til franc¨¦s ha revelado que el miembro del consejo de administraci¨®n de la entidad, Robert A. Day, que vendi¨® acciones dos semanas antes de que SG anunciara el presunto fraude de 4.900 millones de euros, repiti¨® la operaci¨®n este mismo d¨ªa 18, aunque esta vez por la mitad de su valor, unos 40,5 millones. En total, si se suman las ventas ordenadas desde sociedades afines, el consejero se embols¨® unos 135 millones por las ventas.

El pasado d¨ªa 10, Day vendi¨® t¨ªtulos por valor de 85 millones y dos fundaciones vinculadas con ¨¦l, la Robert A. Day Foundation y la Kelly Day Foundation, hicieron lo propio con unos ingresos de 8,6 millones y 959.066 euros, respectivamente.

Tras este anuncio, Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale ha negado en un comunicado que Day, al igual que el resto de los miembros del consejo de administraci¨®n del banco, estuviera al corriente del supuesto fraude del que fue objeto la entidad cuando vendi¨® las acciones.

El banco asegura que el consejo de administraci¨®n -que se volver¨¢ a reunir ma?ana- fue informado el pasado d¨ªa 20 del supuesto agujero de 4.900 millones, al igual que de las p¨¦rdidas que se registrar¨ªan fruto de la crisis provocada por las hipotecas basura en Estados Unidos.

Las revelaciones de la AMF -el regulador burs¨¢til franc¨¦s- han llevado a dos asociaciones de peque?os accionistas y a un abogado a presentar demandas por supuestos delitos de uso de informaci¨®n privilegiada e informaci¨®n enga?osa.

En este sentido, la Asociaci¨®n de Accionistas Minoritarios (ADAM) ha anunciado hoy que formalizar¨¢ la denuncia, que se sumar¨¢ a la de la Asociaci¨®n de Peque?os Propietarios de Activos (APPAC) y a la de un abogado que representa a un centenar de accionistas.

Las ventas de acciones de Day se produjeron en los d¨ªas previos a que Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale revelara, el pasado d¨ªa 24, que hab¨ªa sido v¨ªctima de un "fraude", que el banco atribuye a un operador de mercados, que le ha valido p¨¦rdidas de algo menos de 4.900 millones de euros.

Aumentan las presiones para que SG depure responsabilidades

La ministra francesa de Econom¨ªa, Christine Lagarde, y la titular de Justicia, Rachida Dati, han unido sus voces a la del presidente Nicolas Sarkozy, quien ayer pidi¨® a Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale que depure sus responsabilidades por este esc¨¢ndalo.

"Corresponde a los directivos asumir sus responsabilidades sobre dos cosas: la situaci¨®n actual y el futuro de una instituci¨®n, que es hoy un gran banco franc¨¦s que emplea a m¨¢s de 120.000 trabajadores y que tiene millones de clientes", ha declarado la ministra de Econom¨ªa apelando al "inter¨¦s general y al inter¨¦s de la instituci¨®n".

Reuni¨®n del Consejo

El Consejo tiene previsto reunirse ma?ana, por lo que tendr¨¢ una nueva oportunidad para hacerlo, pero con la presi¨®n a?adida del El¨ªseo y del Ejecutivo. De optar por la dimisi¨®n de Bouton se dar¨ªa a la crisis una soluci¨®n "a la americana", como se hizo en los casos del Citigroup o Merrill Lynch el pasado oto?o con la salida de sus primeros ejecutivos, que fueron reconocidos responsables de millones de p¨¦rdidas y sancionados por ello.