La producci¨®n industrial registra su mayor ca¨ªda desde 1993 ante la expansi¨®n del par¨®n inmobiliario

El ?ndice General de Producci¨®n Industrial (IPI) descendi¨® un 9,5% en junio respecto al mismo mes del a?o anterior y un 9% al descontar los efectos de calendario, la mayor ca¨ªda desde abril de 1993, cuando este ¨ªndice retrocedi¨® un 10,3% de acuerdo con la serie corregida de calendario elaborada por el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE).

Este fuerte descenso supera, y con mucho, las previsiones de los analistas, que apuntaban a un retroceso de entre el 2,3% y el 3% tras la ca¨ªda del 5,5% registrada en mayo, con lo que acumula dos meses consecutivos a la baja tras el impasse de abril, cuando apenas vari¨®, y pone en evidencia la expansi¨®n de la crisis del ladrillo, seg¨²n el IEE.

De este lado, el responsable del Area de Finanzas Corporativas del Instituto de Estudios Econ¨®micos (IEE), Manuel Colinas, advierte que esta ca¨ªda del 9% de la producci¨®n industrial "es especialmente preocupante porque evidencia que la crisis va m¨¢s all¨¢ del sector de la construcci¨®n" y pone en duda que el resto de la econom¨ªa "est¨¦ tan sana" como defiende el Gobierno.

Para Colinas, "es un dato muy negativo que revela que la inflaci¨®n empieza a tener efectos de segunda ronda", porque la ca¨ªda de m¨¢s de un 20% en los bienes de consumo duradero "es un s¨ªntoma a tener en cuenta". Por ello, reclama al Gobierno que ante esta nueva cifra negativa no espere m¨¢s a tomar medidas tras citar espec¨ªficamente la demanda de rebajas fiscales.

Concretamente, las tasas de variaci¨®n respecto al mismo mes del a?o anterior seg¨²n el destino econ¨®mico de los bienes fueron del 9,6% negativo para los bienes de consumo (un 21,1% menos para los bienes de consumo duradero y 7,4% para los bienes de consumo no duraderos), del 10,8% para los bienes de equipo, del 12,6% para los bienes intermedios y del 1,8% para la energ¨ªa.

Descontando los efectos de calendario, las tasas interanuales fueron del 8,9% para los bienes de consumo (un 20,2% menos para los bienes de consumo duradero y otro descenso del 6,7% para los bienes de consumo no duradero), un 10,2% menos para los bienes de equipo, una ca¨ªda del 11,9% para los bienes intermedios y de un 2,1% para la energ¨ªa. La tasa media del IPI descendi¨® un 3,1% en el primer semestre del a?o respecto al mismo periodo del a?o anterior. Descontando los efectos de calendario, esta tasa media se situ¨® en el 2,8%.

Por su parte, La evoluci¨®n de la tasa media de la producci¨®n industrial atendiendo al destino econ¨®mico de los bienes fue de un 3,6% inferior para los bienes de consumo (un 9,2% para los bienes de consumo duradero y un 2,6% para los bienes de consumo no duradero) que hace un a?o, del 1% para los bienes de equipo, del 6,1% para los bienes intermedios y del 3,5% para la energ¨ªa.

Los bienes de consumo y equipo, a la baja

Descontando los efectos de calendario, estas tasas medias de los seis primeros meses se situaron en un 3,2% negativo para los bienes de consumo (una ca¨ªda del 8,8% para los bienes de consumo duradero y un descenso del 2,2% para los bienes de consumo no duradero), un retroceso del 0,7% para los bienes de equipo, otro 5,7% para los bienes intermedios y, por ¨²ltimo, un avance del 3,7% para la energ¨ªa.

Las actividades que experimentaron las mayores subidas en la media durante el periodo enero-junio de 2008 fueron las de fabricaci¨®n de material electr¨®nico, de equipo y aparatos de radio, televisi¨®n y comunicaciones, con un 21,2%, y la fabricaci¨®n de otro material de transporte, con un 8,6%.

Por el contrario, las que experimentaron los mayores descensos fueron fabricaci¨®n de maquinas de oficina y equipos inform¨¢ticos, con un descenso del 26,1%, y la industria de la madera y del corcho, excepto muebles, cester¨ªa y esparter¨ªa, con un retroceso del 16,6%.