Navarra, Castilla y Le¨®n y Pa¨ªs Vasco dejan atr¨¢s la crisis
Las tres comunidades gu¨ªan la recuperaci¨®n con un crecimiento cercano al 1% en 2010.- Andaluc¨ªa y Castilla-La Mancha, las m¨¢s rezagadas, con un retroceso del 0,9%.- Navarra desplaza a Madrid como segunda mayor econom¨ªa en renta por habitante
La industria fue el ¨²nico sector econ¨®mico, junto a la agricultura, que creci¨® en 2010 y eso se refleja en el detalle de la evoluci¨®n del PIB por comunidades aut¨®nomas, reci¨¦n publicado por el Instituto Nacional de Estad¨ªstica. Navarra (1,2%) y Pa¨ªs Vasco (0,8%), que se benefician adem¨¢s de un menor lastre del ladrillo y de un gasto p¨²blico mayor, fueron las comunidades que m¨¢s crecieron en 2010. A ellas se suma Castilla y Le¨®n, que se apunta un notable 0,8%, despu¨¦s de que en 2009 una p¨¦sima cosecha lastrara sus resultados. En cualquier caso, lejos a¨²n de la media de la UE, que creci¨® un 1,8% el a?o pasado.
El PIB espa?ol, seg¨²n el INE, retrocedi¨® apenas un 0,1% en 2010. Pero el promedio nacional esconde una disparidad notable, que sigue la habitual pauta de desigualdad norte-sur. En el extremo opuesto a Navarra, Pa¨ªs Vasco y Castilla-Le¨®n, se hallan Andaluc¨ªa (-0,9%), Castilla-La Mancha (-0,9%) y Canarias (-0,8%). Las tres, adem¨¢s, est¨¢n entre las que acumulan m¨¢s desempleo, con tasas superiores al 28% en las econom¨ªas andaluza y canaria (el promedio espa?ol es 20,1%).
Catalu?a y Madrid, las dos mayores econom¨ªas espa?olas, marcan en buena medida la evoluci¨®n del PIB. De modo que no es una sorpresa que los datos de ambas reflejen una situaci¨®n de estancamiento. La econom¨ªa catalana pasa a crecer un 0,1%, tras una notable recuperaci¨®n (en 2009, el a?o de la Gran Recesi¨®n, se apunt¨® un -4,2%), guiada por las exportaciones. Arag¨®n y Comunidad Valenciana, que tambi¨¦n se dejaron m¨¢s de un 4% en 2009, no lograron dejar atr¨¢s los n¨²meros rojos (-0,5% y -0,6%), pese a tener, como Catalu?a, una industria exportadora de peso.
El PIB de Madrid refleja un crecimiento casi inapreciable (0,002%), que no fue suficiente para compensar el aumento de poblaci¨®n en 2010 (casi un 1% m¨¢s que el a?o anterior). El efecto llamada de la capital en tiempos de crisis (la tasa de paro de la comunidad madrile?a, con un 16%, est¨¢ entre las m¨¢s bajas) se traduce en esta ocasi¨®n en un notable descenso de la renta por habitante, uno de los indicadores econ¨®micos m¨¢s relevantes. El PIB per c¨¢pita madrile?o cay¨® un 0,6% frente al aumento del 0,5% en el PIB per c¨¢pita espa?ol.
El retroceso del PIB per c¨¢pita madrile?o (29.963 euros por habitante) trastoca el podio de las econom¨ªas con mayor renta por habitante. Madrid cedi¨® la primera posici¨®n a Pa¨ªs Vasco (31.314 euros) en 2007 y ahora, tras la notable recuperaci¨®n de Navarra en 2010, deja el segundo puesto a la comunidad foral (29.982 euros). Extremadura, Andaluc¨ªa y Castilla-La Mancha, con cerca de 17.000 euros por habitante, vuelven a ser las autonom¨ªas con menor PIB per c¨¢pita.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
