La Justicia anula nueve contratos de Bancaja con 'swaps' y le obliga a devolver el dinero

El Jugado de Primera Instancia n¨²mero 11 de Valencia ha anulado nueve contratos de permutas financieras de tipos de inter¨¦s -los llamados swaps- vendidos por Bancaja al propietario de nueve empresas fotovoltaicas y obliga a la entidad a devolver 275.537 euros por cada contrato, seg¨²n la sentencia dictada el pasado 15 de septiembre.

La juez concluye que la entidad incumpli¨® 15 obligaciones legales durante el proceso de contrataci¨®n, aplicaci¨®n y cancelaci¨®n de los swaps. Adem¨¢s, considera que la finalidad del producto financiero no era proteger al cliente de la subida de los tipos de inter¨¦s en la financiaci¨®n obtenida, sino que su naturaleza real era especulativa y el ¨²nico beneficiado fue la entidad.

Entre los incumplimientos, la sentencia considera que Bancaja no proporcion¨® la informaci¨®n pre-contractual suficiente al cliente, que el comercial que lo ofreci¨® carec¨ªa de los conocimientos necesarios sobre el producto, que la redacci¨®n del contrato conten¨ªa un lenguaje t¨¦cnico de dif¨ªcil comprensi¨®n y que no informaron al cliente sobre las previsiones de la evoluci¨®n de los tipos de inter¨¦s.

El 10 de julio de 2008, las partes firmaron nueve contratos de leasing para la financiaci¨®n de un total de 6,06 millones de euros m¨¢s IVA para la construcci¨®n de nueve plantas fotovoltaicas propiedad del cliente. Bancaja no ingres¨® la cantidad total objeto de la operaci¨®n, sino que iba pagando poco a poco seg¨²n se iba realizando la obra. Dos meses antes de terminar el plazo para tener que poner en marcha las instalaciones, la entidad bloque¨® la financiaci¨®n y comunic¨® al cliente que para conseguir el resto del dinero deb¨ªa suscribir un seguro para cubrirse de la subida de los tipos de inter¨¦s.

La entidad explic¨® al cliente que los seguros le proteg¨ªan de la subida de los tipos de inter¨¦s, en el peor de los casos el tipo de inter¨¦s de los leasing no iba a subir m¨¢s del 5,90% y que, en caso de bajar, se beneficiar¨ªa, as¨ª como que pod¨ªa cancelarlos en el plazo de un a?o. En enero de 2009, el cliente recibi¨® un cargo de 4.600 euros como resultado de la aplicaci¨®n del swap solicit¨® su cancelaci¨®n. La entidad rechaz¨® la anulaci¨®n y reconoci¨® un error en la operaci¨®n, as¨ª como la existencia de una cl¨¢usula de cancelaci¨®n imposible de cumplir (m¨¢s de 60.000 euros por cada operaci¨®n).

Contra la sentencia cabe recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial de Valencia.