El exabogado de Ruiz Mateos pide la c¨¢rcel para los hijos del empresario por estafa

El abogado de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos durante 27 a?os, Joaqu¨ªn Yvancos, ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que ordene el ingreso en prisi¨®n de los seis hijos varones del fundador de Nueva Rumasa y de los actuales due?os del grupo como medida cautelar dentro de la causa que investiga la presunta estafa a los inversores de pagar¨¦s.

Seg¨²n la ampliaci¨®n de querella, presentada este mi¨¦rcoles en representaci¨®n de 15 afectados, el abogado pide al juez que "proceda de inmediato y con car¨¢cter urgente a la detenci¨®n y prisi¨®n provisional", eludible bajo fianza, y al embargo de sus bienes por valor de 290 millones de euros para hacer frente a las responsabilidades civiles derivadas de sus actuaciones.

Los querellantes consideran que existe riesgo de fuga y de destrucci¨®n de pruebas. La petici¨®n la formula contra los seis hijos varones de Ruiz-Mateos, contra el sobrino de Teresa Rivero presunto responsable de la estructura en para¨ªsos fiscales, Alfonso Bar¨®n Rivero, y contra el nuevo due?o de Nueva Rumasa, ?ngel de Cabo, y sus colaboradores, Iv¨¢n Losada, -actual director general de la empresa- y Fernando Lavernia.

En la querella se acusa a todos ellos de presuntos delitos de estafa, apropiaci¨®n indebida, insolvencia punible, administraci¨®n desleal, alzamiento de bienes, falsificaci¨®n en documento mercantil y contable, as¨ª como de supuestos delitos contra los intereses de los consumidores.

El antiguo director de los servicios jur¨ªdicos de Nueva Rumasa considera que la operaci¨®n de compraventa llevada a cabo por De Cabo, a trav¨¦s de la sociedad Back in Business, fue un "aut¨¦ntico fraude" y con ella se pretende "evitar ejecuciones de bienes y eludir el pago de las cuantiosas obligaciones" que ascienden a cerca de 1.500 millones de euros.

Yvancos asegura en la querella que ambas partes llegaron al acuerdo de repartirse un 80% para la familia Ruiz-Mateos y un 20% para De Cabo de lo resultante de las liquidaciones de las distintas sociedades en perjuicio de los acreedores. En este sentido, los inversores denuncian que el equipo de Back in Business, con la colaboraci¨®n de los hijos de Ruiz-Mateos, est¨¢ "dise?ando y ejecutando operaciones jur¨ªdicas destinadas a la ocultaci¨®n, enajenacion, gravamen o sustracci¨®n fraudulenta de los activos de Nueva Rumasa" en contra de los intereses de los acreedores.

Entre estas operaciones, se acusa al empresario de presunta falsificaci¨®n de pagar¨¦s y de avales con la finalidad de presentarse como acreedores en los procesos concursales en curso. En concreto, en la querella se cita la falsificaci¨®n de un aval de un presunto proveedor por un valor de 14 millones de euros presentado ante el juzgado que tramita el concurso de Cacolat.

La querella acusa tambi¨¦n a la hija de Ruiz-Mateos, Roc¨ªo Ruiz-Mateos y a su marido, Luis Ojeda, ambos residentes en Ginebra, de substraer varias obras de arte por valor de m¨¢s de 750.000 euros de la casa familiar situada en Somosaguas (Madrid). Algunas de ellas est¨¢n fijadas para salir a subasta el pr¨®ximo 26 de enero en la casa de pujas Ansorena.

La querella no acusa al patriarca de la familia, a su mujer y a sus otras seis hijas porque el 24 de febrero de 2004 todos ellos renunciaron ante notario a sus derechos y a la gesti¨®n del grupo Nueva Rumasa.

Por otro lado, el abogado reclama la responsabilidad civil subsidiaria del Estado en la presunta estafa por no haber "puesto freno a la brutal estafa", a pesar de las numerosas campa?as de publicidad en medios de comunicaci¨®n realizadas por Nueva Rumasa. La Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) advirti¨® en varias ocasiones de que las inversiones no estaban respaldadas por los fondos de garant¨ªa de dep¨®sitos.

En la querella se pide al juez que llame a declarar a todos los implicados en la presunta estafa, as¨ª como la declaraci¨®n de testifical de los administradores concursales y de los exdirectivos de las empresas del holding de la abeja, entre otras peticiones.

Desde febrero de 2008 hasta finales de 2010, Nueva Rumasa anunci¨® varias emisiones de pagar¨¦s corporativos, a suscribir por un importe m¨ªnimo de 50.000 euros, con un tipo de inter¨¦s garantizado del 8% anual con el objetivo de destinar el dinero a nuevas inversiones. Los pagar¨¦s fueron emitidos principalmente por las empresas del grupo Clesa, Grupo Dhul, Carcesa, Hibramer, Inversiones Ruiz Mateos, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Mateos, Rumanova, Maspalomas Hoteles y Nueva Rumasa.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n fija en 289,1 millones de euros el dinero que Nueva Rumasa debe a m¨¢s de 4.000 inversores de pagar¨¦s, algo menos del 25 por ciento de las obligaciones contra¨ªdas con ellos por las cantidades depositadas y los intereses comprometidos.

Por otra parte, se ha publicado que Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos est¨¢ citado a declarar este jueves como imputado ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma de Mallorca por una presunta estafa de 13,9 millones de euros a Inversiones Grupo Miralles en la operaci¨®n de compraventa del Hotel Eurocalas. El empresario gaditano ha vuelto a ser convocado, despu¨¦s de que el forense emitiese un informe que conclu¨ªa que no existe impedimento m¨¦dico alguno para que el imputado se traslade hasta la capital balear para prestar declaraci¨®n.