Guindos respalda la moderaci¨®n del ritmo de ajuste que propugna el Fondo

El ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, asumi¨® este s¨¢bado como propias las tesis del Fondo Montario Internacional (FMI) de moderar la velocidad de ajuste del d¨¦ficit para evitar que una consolidaci¨®n penalice en exceso el crecimiento. Una posici¨®n que tiene en frente a los halcones europeos de la austeridad como el titular alem¨¢n de Finanzas, Wolfgang Sch?uble. ¡°M¨¢s que un tema de confrontaci¨®n es un tema de matices¡±, apuntaba Guindos. ¡°Ha sido una discusi¨®n m¨¢s de tiempos y de situaciones espec¨ªficas de cada uno de los pa¨ªses y aqu¨ª no existen recetas ¨²nicas a la hora de moderar o atemperar los ritmos de ajuste presupuestario¡±.

Esa postura respaldar¨ªa la decisi¨®n del Gobierno de suavizar el objetivo de d¨¦ficit para este ejercicio, desde el 4,4% inicial al 5,3% en 2012, y que Italia tambi¨¦n ha anunciado que piensa aplicar en los pr¨®ximos ejercicios. De hecho, el ministro auguraba un deterioro de la situaci¨®n econ¨®mica europea en los pr¨®ximos meses. ¡°Esa es la se?al que vienen indicando las ¨²ltimas encuestas sobre evoluci¨®n industrial¡±, apuntaba. De confirmarse, eso podr¨ªa facilitar un calendario de reducci¨®n de d¨¦ficit m¨¢s relajado para el conjunto de la eurozona.

El debate entre austeridad y crecimiento, a juicio del ministro, no es tal. ¡°Entre 2007 y 2009, Espa?a pas¨® de un super¨¢vit del 2% del PIB a un d¨¦ficit del 11%; la deuda se elev¨® desde el entorno del 40% a superar el 60% del PIB y pese a todo ello el paro ha aumentado desde algo menos del 8% a superar el 20% en la actualidad. Esto desmitifica el enfrentamiento entre el programa de ajuste y el crecimiento¡±, subray¨®. A favor de Espa?a, dijo Guindos, las garant¨ªas que ofrece un Gobierno con ¡°enorme estabilidad¡± en contraste con otros pa¨ªses como Holanda, al que cit¨® espec¨ªficamente, o Italia, cuyo Ejecutivo no fue elegido por los ciudadanos y tiene dificultades para aprobar determinados proyectos.

El ministro volvi¨® a insistir en que no habr¨¢ dinero p¨²blico para que la banca sanee sus activos inmobiliarios y que, por tanto, el Gobierno no crear¨¢ ning¨²n tipo de instrumento para ello. ¡°Voy a ser claro y di¨¢fano. Las entidades tendr¨¢n que ajustar la valoraci¨®n de activos inmobiliarios en los balances. Y en ese proceso no habr¨¢ ning¨²n tipo de ayuda p¨²blica¡±.