EEUU recurre en Nueva Zelanda para evitar revelar pruebas contra Dotcom
La instancia fue presentada ante el Tribunal de Apelaciones, en Wellington, contra el fallo judicial que considera que un proceso de extradici¨®n justo contra Dotcom requiere que EEUU revele al imputado las pruebas recopiladas en su contra.
El abogado de la Fiscal¨ªa John Pike, que representa a EEUU, argument¨® que el tribunal que fall¨® en primera instancia en favor de Dotcom no tiene el poder de ordenar que se entregue la evidencia en un proceso de extradici¨®n.
Pike indic¨®, no obstante, que existen "millones de correos electr¨®nicos y otros objetos vinculados al caso".
El letrado de Dotcom, Paul Davison, aleg¨® que EEUU ha presentado una selecci¨®n de pruebas ante dos jurados, por lo que opin¨® que no existe justificaci¨®n para denegarlo en este caso, y acus¨® a las autoridades norteamericanas de crear una situaci¨®n en la que se niega a su cliente el acceso natural a la justicia.
Davison defendi¨® que el acceso a las pruebas es importante porque el inform¨¢tico "afronta una eventual extradici¨®n a un pa¨ªs donde no tiene un lugar de residencia, donde tampoco es un fugitivo ni tiene alguna afinidad particular con este", seg¨²n la agencia local APNZ.
Dotcom, de 38 a?os y en libertad condicional a la espera de que arranque su juicio de extradici¨®n en marzo, compareci¨® acompa?ado de su esposa, Mona, en la sala, donde hab¨ªa algunos simpatizantes.
Tras levantarse la vista presidida por los jueces Ellen France, Christine French y Terence Arnold, este ¨²ltimo indic¨® que esperaba poder pronunciar un fallo lo antes posible.
La polic¨ªa detuvo a Dotcom el pasado enero en la mansi¨®n que ocupaba a las afueras de Auckland, durante un operativo impulsado por el FBI contra la pirater¨ªa inform¨¢tica que incluy¨® la detenci¨®n de tres ejecutivos de Megaupload en Nueva Zelanda, el cierre del portal, la congelaci¨®n de sus bienes y otros dos arrestos en Europa.
Davison agreg¨® que el caso abierto por EEUU contra su cliente, de origen alem¨¢n, se apoya en su interpretaci¨®n del plan de negocios de Megaupload, que contaba antes de su cierre con 66 millones de usuarios en todo el mundo y 50 millones de visitas diarias.
"Est¨¢n usando este caso para cambiar la forma en la que internet funciona", insisti¨® Dotcom a la salida del tribunal, y a?adi¨® que el Gobierno de EEUU trataba de proteger una forma de hacer negocios obsoleta, seg¨²n la edici¨®n digital del diario "New Zealand Herald".
Sobre su situaci¨®n, Dotcom indic¨® que los ¨²nico que le pone nervioso "es la t¨¢ctica dilatoria de EEUU", su forma de utilizar la leyes neozelandesas para reforzar su caso "malicioso", pero a¨²n as¨ª expres¨® su confianza en el sistema judicial de Nueva Zelanda.
A Megaupload se le atribuye haber causado m¨¢s de 500 millones de d¨®lares (383 millones de euros) en p¨¦rdidas a la industria del cine y de la m¨²sica al transgredir los derechos de autor de compa?¨ªas y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de d¨®lares (134 millones de euros).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.