Blesa defiende que ¨¦l no era quien conced¨ªa los cr¨¦ditos en Caja Madrid

Miguel Blesa, expresidente de Caja entre septiembre de 1996 y enero de 2010, opt¨® por la estrategia de eludir responsabilidades: nadie sab¨ªa la que se ven¨ªa encima y todas las entidades hicieron lo mismo. Es decir, nadie es culpable. En la misma l¨ªnea que otros presidentes que han pasado por el Congreso de los Diputados, como Rodrigo Rato, sucesor de Blesa, o Julio Fern¨¢ndez Gayoso, de Novagalicia.

¡°Los excesos los cometimos todos los actores. En la banca no regalamos nunca el dinero a ciegas. Lo dimos con el rigor de siempre, pero seguro que las circunstancias que viv¨ªamos entonces y que se viv¨ªan en todo el mundo, r¨¢pido crecimiento y mucha liquidez, nos llevaron a una pol¨ªtica expansiva¡±, arranc¨® Blesa el reportaje. Sin embargo, Cristina Narbona, del PSOE, le record¨® que no todas las entidades hab¨ªan tenido el mismo final y cit¨® a La Caixa. No hubo r¨¦plica.

Blesa fue m¨¢s lejos: ¡°En la banca era imposible prever que ¨ªbamos a tener un tsunami. Porque pueden imaginar que el pr¨¦stamo no lo concede el presidente ni el consejo de administraci¨®n (...) llegan con la propuesta del comercial, con informe del comit¨¦ financiero, del comit¨¦ de riesgos y en funci¨®n de eso, all¨ª se plantea. Pero eso todos¡±. Los responsables, al parecer, seg¨²n el expresidente, fueron otros. ?Y por qu¨¦ se le concedieron 1.000 millones a Martinsa antes de que suspendiera pagos? Fue una pregunta constante de los diputados. Respuesta de Blesa: ¡°Mire, Martinsa no es que lo concediera la caja, es un pr¨¦stamo sindicado donde estaban much¨ªsimas entidades¡±. Otra vez, mal de muchos.

Blesa admiti¨® que tuvo una morosidad del 5,5% en 2009, entre las m¨¢s altas del sector, pero no realiz¨® autocr¨ªtica. Solo dijo que trat¨® de reducirla. Los parlamentarios le preguntaron por qu¨¦ dijo Rato que recibi¨® Caja Madrid con un d¨¦ficit de capital de 7.700 millones, a lo que Blesa respondi¨® que ¡°la auditoria de 2009 no ten¨ªa salvedades¡±. Conclusi¨®n: no sab¨ªa de qu¨¦ le hablaban. Ni un disparo contra su sucesor, aunque tampoco admiti¨® ninguna responsabilidad en el desastre de Bankia, que ha costado el rescate bancario a Espa?a y la inyecci¨®n de 24.000 millones de dinero p¨²blico.

Y en la banca era imposible prever que ¨ªbamos a tener un tsunami" Miguel Blesa

Menci¨®n aparte merece el coche blindado que utilizaba Blesa, admiti¨® que lo ten¨ªa, ¡°por razones de seguridad¡±, aunque se disculp¨®: ¡°No es la cosa m¨¢s c¨®moda del mundo¡±. Sobre los 3.000 millones de preferentes que vendi¨® la entidad bajo su mandado afirm¨®: ¡°No admito que diga que he causado un da?o con las preferentes¡±.

Por otro lado, el expresidente de Caja Castilla La Mancha Juan Pedro Hern¨¢ndez Molt¨®, admiti¨® errores de gesti¨®n, sobre todo por la expansi¨®n de oficinas, reconoci¨® su sueldo, 130.000 euros (lo que no quiso confesar Blesa), pero responsabiliz¨® a los consejeros del PP en la entidad y al Banco de Espa?a del deterioro de las cuentas que condujo a su intervenci¨®n en 2008. Defendi¨® que durante el ¨²ltimo a?o de su gesti¨®n la entidad tuvo incluso beneficios. Agradeci¨® poder dar su opini¨®n sobre lo ocurrido tras cuatro a?os de ¡°apaleamiento p¨²blico, plagado de falsedades, insidias y calumnias¡±.