Kontuz! se persona como acusaci¨®n en el procedimiento abierto contra Cervera

La asociaci¨®n Kontuz! se ha personado como acusaci¨®n popular en el procedimiento abierto contra el exdiputado del PP Santiago Cervera por un supuesto intento de chantaje, con el fin ¨²ltimo de esclarecer los pagos de Caja Navarra al despacho del presidente de la entidad, Jos¨¦ Antonio Asi¨¢in.

El hecho de que el nombre de esa asociaci¨®n fuera usado como amenaza a Asi¨¢in en la carta de chantaje que ¨¦ste recibi¨® les faculta para ello, seg¨²n ha explicado en rueda de prensa el portavoz de la asociaci¨®n de consumidores y usuarios, Patxi Zamora, quien ha subrayado que lo que realmente les motiva es que se aclare si Asi¨¢in ha utilizado su cargo para beneficiarse a s¨ª mismo o su familia y de ser as¨ª ha pedido su dimisi¨®n.

Al mismo tiempo ha comunicado que se han personado ante el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 5 para responder por la acusaci¨®n por injurias presentada contra ellos por el exconsejero de Pol¨ªticas Sociales, Jes¨²s Pejenaute, a ra¨ªz de la denuncia p¨²blica que realizaron sobre un presunto blanqueo de dinero cuando era subdirector de Caja Navarra.

Adem¨¢s ha avanzado que con la informaci¨®n recabada en estos casos y la investigaci¨®n que est¨¢n llevando a cabo, sus equipos jur¨ªdicos trabajan para presentar una "nueva y potente iniciativa" que haga que la Fiscal¨ªa "no pueda decir que no a iniciar una investigaci¨®n" sobre la gesti¨®n realizada en esta entidad navarra.

Han decidido actuar en ese sentido ante "la dejaci¨®n del Gobierno y el Parlamento foral", seg¨²n Zamora, quien ha instado al PSN a cambiar su voto y posibilitar que se lleve a cabo una comisi¨®n de investigaci¨®n en el Parlamento, con la que Kontuz! colaborar¨ªa.

Tras preguntarse "qu¨¦ tiene que ocurrir para que la Fiscal¨ªa inicie una investigaci¨®n", ha comentado que el ¨²ltimo paso es acudir a la Fiscal¨ªa anticorrupci¨®n, pero sobre todo ello no ha querido avanzar m¨¢s, ya que tienen que tener "mucho cuidado" porque ante una denuncia de presunto lavado de dinero los querellados son ellos y "quien ha realizado ese cambalache de billetes no est¨¢ denunciado".

A eso ha a?adido que "Cervera, que se ha mostrado cr¨ªtico contundentemente con todo lo ocurrido con Caja Navarra, cae en una trampa y es imputado en un delito de chantaje y sin embargo As¨ªain, presidente de Caja Navarra que ha ganado m¨¢s de 300.000 euros en dietas de esa entidad y corresponsable de la gesti¨®n que le ha llevado a la arruina no est¨¢ denunciado".

En relaci¨®n con Cervera, quien hoy ha sido citado ante el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Pamplona para que aporte cuantos ordenadores, m¨®viles y tabletas tenga en su poder y utilice habitualmente, ha dicho que les parece "muy extra?o que se pueda vender por 25.000 euros", eso es "bastante incre¨ªble".

La decisi¨®n de personarse en ese caso se ha debido a que no les gusta haber sido utilizados como amenaza, "una maniobra deleznable" y sobre todo a que quieren saber "si la informaci¨®n sobre lo ocurrido con el despacho de As¨ªain y su hijo vale 25.000 euros".

En relaci¨®n con el exconsejero del Gobierno foral ha precisado que "no hay caso Pejenatue, hay caso Caja Navarra" y ha asegurado que su prioridad no es defenderse de la acusaci¨®n por injurias porque "con las pruebas presentadas ¨¦sta se cae por su propio peso".

Lo que quieren es que "se lleve a cabo una verdadera investigaci¨®n, la que no hicieron ni Caja Navarra, ni el Gobierno foral, ni su presidenta", ha se?alado Zamora, quien ha apuntado que en el origen del dinero presuntamente lavado por Pejenaute (180.000 euros) "podr¨ªa estar en una operaci¨®n inmobiliaria, de ingenier¨ªa financiera en la que se benefici¨® de 1,3 a 2 millones de euros y en el que la Caja fue prestataria parcial".

Ha explicado que el 14 de diciembre de 2006 Pejenaute junto con su esposa formaliz¨® una hipoteca a favor de Caja Navarra por 925.000 euros sobre un ¨¢tico del que eran propietarios, una vivienda ubicada en un "exclusivo barrio" de Barcelona.

Dos meses despu¨¦s formalizaron la venta del inmueble por 2.224.000 euros subrogando la hipoteca, por lo que en esos meses el piso se revaloriz¨® un 140 %, seg¨²n los datos de Kontuz!.

Tras apuntar que en ning¨²n momento se especific¨® la entrega de dinero en mano, ha a?adido que una semana despu¨¦s de formalizar la venta Pejenaute empez¨® la transacci¨®n de billetes de 500 por otros m¨¢s peque?os y adem¨¢s compr¨® otro ¨¢tico en una de las mejores zonas de Sitges, remat¨® su actual vivienda, un chalet de lujo en Pamplona, y termin¨® su casa de Milagro.

Esto le ha llevado a preguntarse si se corresponde ese patrimonio con el sueldo de un trabajador de una entidad patrimonio de los navarros como Caja Navarra, si Barcina investig¨® lo que pag¨® a Hacienda y si un presunto intento de blanqueo por parte de un directivo de la CAN no hubiera precisado mayor atenci¨®n.

De las explicaciones dadas sobre el caso por la presidenta ha concluido que no hay ning¨²n informe que constate que Barcina hab¨ªa realizado consultas sobre la situaci¨®n de Pejenaute, por lo que se ha preguntado si no ser¨ªa exigible un mayor celo por parte de la presidenta y si ¨¦sta act¨²a con "el mismo rigor en todo".