Ha sido desestimada una demanda de Ryanair contra Facua por criticar irregularidades

La titular del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 16 de Sevilla ha desestimado la demanda formulada por Ryanair contra Facua-Consumidores en Acci¨®n al considerar que sus cr¨ªticas por los incidentes ocurridos el pasado verano no vulneran su derecho al honor.

Seg¨²n ha informado en un comunicado la organizaci¨®n de consumidores, Ryanair pretend¨ªa que Facua retirase de su web dos comunicados emitidos el 5 y el 7 de septiembre de 2012, que le abonase 10.000 euros de indemnizaci¨®n y asumiese el coste de publicar la sentencia en las ediciones impresas de cuatro de los principales diarios de tirada nacional.

Los comunicados de Facua se refer¨ªan, por un lado, a los aterrizajes de emergencia de cuatro aviones por ir cortos de combustible, tres de ellos el 26 de julio en el aeropuerto de Valencia y el otro el 4 de septiembre en el de Lanzarote.

Tambi¨¦n alud¨ªan a sendas despresurizaciones de cabina el 2 y el 7 de septiembre que obligaron a un vuelo a regresar a su aeropuerto de origen, Manises (Valencia), y a otro a aterrizar de emergencia en Madrid-Barajas.

La asociaci¨®n critic¨® a Ryanair por "sus pol¨ªticas de ahorro en aspectos que afectan a la seguridad", y advert¨ªa de que con los sucesos relacionados con el combustible "no s¨®lo est¨¢n en juego los constantes fraudes econ¨®micos o atentados contra la dignidad de los usuarios que comete la compa?¨ªa, sino las vidas de sus pasajeros".

Seg¨²n la sentencia, la cr¨ªtica de Facua "se justifica" tanto en "la repercusi¨®n social de los hechos" como en "las funciones de valoraci¨®n y an¨¢lisis de actividades empresariales", y de "informaci¨®n y opini¨®n a los destinatarios de las mismas" que desempe?a la asociaci¨®n.

Asimismo, sostiene que "la cr¨ªtica, si bien dura, no sobrepasa los l¨ªmites de la libertad de expresi¨®n, no contiene insultos, vejaciones o dem¨¦rito personal".