El abogado de la Plataforma CAM culpa de lo ocurrido a Camps y a Valc¨¢rcel

El abogado Diego de Ram¨®n, representante de los afectados reunidos en la Plataforma CAM, ha achacado "todo" lo sucedido en la caja alicantina al expresident de la Generalitat Francisco Camps y al de Murcia, Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel, ya que designaron a los representantes pol¨ªticos en la entidad.

El letrado de esta plataforma, que ejerce la acusaci¨®n particular en la causa que investiga las supuestas irregularidades cometidas en la caja ante la Audiencia Nacional, ha comparecido hoy en la comisi¨®n de Les Corts Valencianes que investiga la intervenci¨®n de la CAM por el Banco de Espa?a.

En su intervenci¨®n, ha aludido a la existencia de "una autov¨ªa financiera para un determinado grupo pol¨ªtico -en alusi¨®n al PP, en el gobierno de la Comunitat y de Murcia-, que era Banco de Valencia, Bancaja y la CAM".

En las tres entidades financieras valencianas "coincid¨ªan muchos clientes" y daban cr¨¦ditos de hasta 1.600 millones de euros "sin garant¨ªa ni hipoteca, pagados con las recalificaciones de terreno", ha remarcado.

"Todo lo que ha sucedido en la CAM es totalmente criticable a los representantes pol¨ªticos que designaron, de la comunidad de Murcia Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel y de la Comunitat Valenciana Francisco Camps, y otros personajes pol¨ªticos todav¨ªa sin identificar pero que apoyaron estas medidas", ha declarado.

El abogado ha exigido la comparecencia en Les Corts del expresidente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores Julio Segura, quien la pasada semana envi¨® una excusa para no asistir ampar¨¢ndose en un informe del Consejo de Estado.

"Quiero que se persiga a Julio Segura por no comparecer aqu¨ª", ha dicho, aunque ha afirmado que el "personaje clave" para saber lo ocurrido en la CAM es el exdirector financiero y exsecretario general de la entidad Jos¨¦ Pina Galiana.

Por ello, ha pedido a la Fiscal¨ªa que "persiga" a Galiana, quien ya asegur¨® el pasado octubre en esta comisi¨®n de investigaci¨®n que en la caja cumplieron "escrupulosamente" las indicaciones del Banco de Espa?a.

De Ram¨®n tambi¨¦n ha responsabilizado al supervisor bancario de la mala gesti¨®n de la CAM: "El Banco de Espa?a indudablemente tiene una gran responsabilidad porque ha hecho una dejaci¨®n de funciones".

En materia judicial, De Ram¨®n ha pedido una instrucci¨®n "m¨¢s compleja y profunda para dejar limpia la verdad", convencido de que "todav¨ªa no se sabe nada de la CAM".

En este sentido, ha pedido que se investiguen los cr¨¦ditos que la CAM dio a equipos de f¨²tbol, la raz¨®n por la que concedi¨® la daci¨®n en pago a viviendas de la promotora Polaris World y no a otros particulares, y las inversiones en M¨¦xico, Marruecos y para¨ªsos fiscales desde 2007, cuando la caja no ten¨ªa "ni un duro".

Seg¨²n el letrado, "la CAM ha enga?ado siempre" porque la polic¨ªa bancaria que ahora ejerce el Banco Central Europeo estaba antes en manos del Banco de Espa?a, que "no vigilaba nada".

El abogado ha presentado cinco querellas relacionadas con la gesti¨®n de CAM, la primera de ellas en 2007 y "antes de que ning¨²n pol¨ªtico levantase la voz", ha defendido.