Pescanova afronta su consejo m¨¢s tenso y dividido

Sin haber notificado su deuda real y envuelta en un esc¨¢ndalo may¨²sculo del que no sabe por d¨®nde escapar, Pescanova afronta en la ma?ana de este jueves un consejo decisivo para su futuro. La divisi¨®n en su seno fue uno de los motivos que precipitaron la petici¨®n de protecci¨®n contra sus acreedores, despu¨¦s de que parte del consejo se negase a firmar las cuentas de 2012. Pero ese mismo consejo que, con alguna excepci¨®n, lleva a?os aplaudiendo la gesti¨®n del presidente, Manuel Fern¨¢ndez de Sousa, se encuentra dividido sobre si debe producirse un golpe de tim¨®n.

Apenas hay quien se atreva a valorar la magnitud de los descuadres de la empresa pesquera m¨¢s grande del pa¨ªs, con una estructura repartida en m¨¢s de un centenar de sociedades en los cinco continentes. Seg¨²n fuentes empresariales, es m¨¢s que probable que su deuda real, enmascarada por sus filiales, exceda en m¨¢s de mil millones a la declarada (de 1.500 millones). Fuentes financieras consideran que, si este hecho se demuestra, las consecuencias jur¨ªdicas y reputacionales ser¨ªan catastr¨®ficas para la empresa viguesa. Por eso en la reuni¨®n de hoy sobrevuela la posibilidad de solicitar a su presidente, Manuel Fern¨¢ndez de Sousa, cuyo cargo deb¨ªa ser ratificado en abril por la junta, que dimita. Algo que, sin embargo, es poco probable. Uno de los frenos a esta petici¨®n es la falta de un relevo claro y el hecho de que cuenta con suficientes apoyos en el ¨®rgano de gobierno. El grupo Damm, que con el 6,18% de las acciones es el segundo accionista m¨¢s importante por detr¨¢s del presidente, hab¨ªa solicitado la celebraci¨®n de un consejo extraordinario para revisar la situaci¨®n de la empresa.

Los trabajadores piden a la direcci¨®n que les aclare la situaci¨®n del grupo

Otro de los temas candentes es el papel del auditor, BDO, que ha sido la firma encargada de revisar las cuentas desde 2001. Antes, y durante 12 a?os se encargaba Ernst & Young. Mientras que BDO no ha incluido salvedades en ninguna de las revisiones, su antecesor lo hizo en 10 ocasiones. En la ¨²ltima, del 2001, Ernst & Young se?al¨®: ¡°En la memoria no se desglosa la informaci¨®n, objeto de revisi¨®n por parte del auditor, relativa a la aportaci¨®n de cada sociedad del grupo a las reservas consolidadas y los resultados consolidados¡±. Apuntaba as¨ª a las filiales que ahora afloran como las culpables del agujero.

Los t¨ªtulos de Pescanova estuvieron el mi¨¦rcoles suspendidos de cotizaci¨®n. De momento, Pescanova no ha remitido informaci¨®n detallada sobre su ejercicio 2012, tal y como le exigi¨® la CNMV. Sus m¨¢s de 10.000 empleados dicen estar ¡°tranquilos¡± pero piden que la direcci¨®n les aclare la situaci¨®n.