Chile rechaza el embargo en Espa?a por haber un recurso pendiente en el caso del diario "Clar¨ªn"

El Gobierno chileno consider¨® hoy que la decisi¨®n de la justicia espa?ola de decretar un embargo de bienes a ese pa¨ªs por la incautaci¨®n del diario "Clar¨ªn" en 1973 "no tiene ning¨²n asidero legal".

Un juzgado de Madrid decret¨® el embargo de bienes de Chile para obligar a ese pa¨ªs a ejecutar el laudo arbitral de 2008 del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), dependiente del Banco Mundial.

El caso fue llevado al CIADI en 1997 por el empresario espa?ol V¨ªctor Pey y la Fundaci¨®n Espa?ola Presidente Allende (FPA), propietarios del diario, que fue confiscado por la dictadura de Augusto Pinochet en 1973, cuando era el de mayor circulaci¨®n de Chile.

En un laudo de 2008, el CIADI conden¨® a Chile por la confiscaci¨®n del Diario Clar¨ªn, al violar el Acuerdo de Protecci¨®n Rec¨ªproca de Inversiones entre Espa?a y Chile, le impuso una indemnizaci¨®n de diez millones de d¨®lares y le oblig¨® a pagar las costas.

Esta decisi¨®n fue recurrida por Chile y en diciembre de 2012 el CIADI confirm¨® todos los puntos excepto la indemnizaci¨®n, que ser¨¢ fijada por el tribunal internacional en una decisi¨®n ulterior.

Con el argumento de que Chile no ha pagado hasta el momento las costas, los propietarios del diario llevaron el caso a los tribunales en Espa?a, que ahora han ordenado el embargo de bienes por unos 5 millones de d¨®lares en concepto de principal, intereses vencidos y los que puedan devengarse.

Sin embargo, el Gobierno chileno replic¨® hoy que no ha sido notificado ni de la presentaci¨®n de esa acci¨®n judicial ni de su resoluci¨®n, conocida hoy.

Adem¨¢s, defienden que el proceso no ha culminado porque el 1 de febrero de 2012 interpusieron en Estados Unidos, ante el CIADI, un recurso que tiene por objeto aclarar cu¨¢les son los montos que se adeudan en costas, que ser¨ªa diferente al fijado por la justicia espa?ola.

Seg¨²n un comunicado el Comit¨¦ de Inversiones Extranjeras (CIE), ese monto no se puede calcular f¨¢cilmente, ya que deben compensarse resoluciones en materias de costas contrarias a ambas partes dictadas en diferentes incidentes y aplicarse los intereses correspondientes.

"Existen costas que no solamente son imputables a Chile, sino que el se?or Pey y la Fundaci¨®n Salvador Allende tambi¨¦n nos adeudan costas" de fases procesales anteriores, explic¨® a Efe Mat¨ªas Mori, vicepresidente ejecutivo del CIE.

"Nos llama la atenci¨®n esta noticia, que a nuestro juicio no tiene ning¨²n asidero legal. No hemos sido notificados y existe un recurso pendiente en contra de la sentencia, por tanto mal podr¨ªa ser ¨¦sta ejecutada", recalc¨® el alto funcionario.

Mori subray¨® que "Chile es un pa¨ªs que est¨¢ comprometido al cumplimiento fiel e ¨ªntegro de todos los fallos de tribunales internacionales".

"En ese esp¨ªritu de buena fe, nosotros presentamos un recurso en Estados Unidos para determinar de manera precisa cu¨¢nto son los montos que efectivamente se adeudan. Entonces mal podr¨ªa ser interpretado esto como una negativa al pago", remarc¨®.