El caso Blesa, pendiente de si la Audiencia de Madrid lo anula

Pese a que su ¨²nica noche en prisi¨®n ya es irreversible, la causa que ha llevado a esta situaci¨®n al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa podr¨ªa ser declarada nula por la Audiencia Provincial de Madrid, que se debe pronunciar sobre la petici¨®n que, en este sentido, le ha trasladado la Fiscal¨ªa.

Una causa en la que el titular del Juzgado n¨²mero 9 de Madrid, Elpidio Jos¨¦ Silva, investiga la concesi¨®n de un cr¨¦dito fallido al Grupo Marsans de Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n mientras fue consejero de Caja Madrid, y que desde que lo denunciara el sindicato Manos Limpias por primera vez en diciembre de 2009 ha sufrido numerosos vaivenes.

Las diligencias abiertas en enero del a?o siguiente por ese mismo Juzgado fueron sobrese¨ªdas once meses despu¨¦s por falta de pruebas, hasta que, el pasado mes de junio, el magistrado Silva reabri¨® la causa contra Miguel Blesa, pero se inhibi¨® en favor de la Audiencia Nacional, donde se instruye el caso Bankia.

Sin embargo, en octubre, el instructor del mismo en este tribunal, Fernando Andreu, rechaz¨® la inhibici¨®n, devolvi¨® el caso a Plaza de Castilla y, con fecha de 16 de noviembre, el juez Silva emiti¨® un auto en el que decid¨ªa su reapertura y citaba a declarar como imputados a Blesa y a D¨ªaz Ferr¨¢n el 5 de diciembre.

La detenci¨®n, dos d¨ªas antes, del expresidente de la CEOE -que permanece desde ese d¨ªa en la prisi¨®n de Soto del Real, la misma en que ingres¨® su antiguo compa?ero el pasado jueves-, no impidi¨® que ambos acudieran al juzgado madrile?o a defender que el citado pr¨¦stamo cumpli¨® con todas las garant¨ªas.

En enero, el juez imputaba al exresponsable de cr¨¦ditos corporativos de Caja Madrid, Carlos Vela, al que se un¨ªan, un mes despu¨¦s, los seis miembros del Comit¨¦ Financiero de la entidad durante la presidencia de Blesa: Mat¨ªas Amat, Ildefonso S¨¢nchez Barcoj, Gonzalo Alcubilla, Fernando Sobrini, Juan Bartolom¨¦ y Luis Crespo, que est¨¢n llamados a comparecer el pr¨®ximo mi¨¦rcoles.

Hasta entonces, la investigaci¨®n se ha centrado en el cr¨¦dito a Marsans, sobre el que Silva encontr¨® por primera vez "indicios de criminalidad" en un auto dictado en febrero pasado en el que criticaba el "apunte peregrino" de las versiones "m¨ªnimamente veros¨ªmiles" de los dos principales acusados.

Pero el pasado jueves, el magistrado sorprend¨ªa citando de urgencia a Blesa para que aclarara, ese mismo d¨ªa, la operaci¨®n de adquisici¨®n del banco de Florida en 2008.

Y lo hac¨ªa tras aceptar la ampliaci¨®n del escrito inicial de Manos Limpias, en la que denunciaba supuestas irregularidades en la compra de la entidad estadounidense, deduciendo testimonio y abriendo una nueva causa para investigarla.

El d¨ªa termin¨® con el ingreso en la c¨¢rcel madrile?a de Blesa, a quien tambi¨¦n se le hab¨ªa retirado el pasaporte ante el "innegable riesgo de fuga" y quien, menos de 24 horas despu¨¦s, depositaba su fianza y recuperaba la libertad.

Aunque ello le ha costado al expresidente de Caja Madrid la condena de la sociedad, lo cierto es que la Fiscal¨ªa, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas consultadas por Efe, ha estado desde el principio en contra de este procedimiento, ya que considera que no existen pruebas que justifiquen su apertura y que muchas de las practicadas no se ajustan a derecho.

Tal es as¨ª que ha pedido su nulidad ante la Audiencia Provincial de Madrid que, no obstante, no podr¨¢ devolver a Miguel Blesa -pendiente de que la Audiencia Nacional admita varias querellas en las que ¨¦l aparece por la comercializaci¨®n de preferentes- la primera noche que ha pasado, hasta el momento, en prisi¨®n.