La Audiencia obliga al juez Andreu a incluir las preferentes en el ¡®caso Bankia¡¯

La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado al juez instructor del caso Bankia Fernando Andreu que extienda la causa que investiga la salida a Bolsa de la entidad para incluir tambi¨¦n en ella la investigaci¨®n de un supuesto fraude en la venta de las participaciones preferentes. El origen de este cambio de criterio est¨¢ en la decisi¨®n de la Audiencia de obligar a incluir en el proceso una querella presentada por la empresa Bochner Espa?a, que adquiri¨® 100.000 euros en acciones preferentes de Bancaja, seg¨²n especifica un auto de los magistrados Alfonso Guevara, Clara Bayarri y Guillermo Ruiz Polanco. Con ello, el juez Andreu tendr¨¢ que imputar al director de la sucursal de la localidad valenciana de Alberic que vendi¨® estas participaciones.

Con vistas al resto de afectados que han recurrido a la justicia, la decisi¨®n de estos tres jueces de la Secci¨®n Tercera obligar¨ªa por extensi¨®n a Andreu a admitir a tr¨¢mite todas las querellas que lleguen al tribunal. Esto tiene el riesgo de convertir la investigaci¨®n en un macroproceso de dif¨ªcil y dilatada resoluci¨®n, seg¨²n han informado en fuentes jur¨ªdicas. Seg¨²n revel¨® este mi¨¦rcoles la presidenta de la CNMV en el Congreso, hasta abril se hab¨ªan contabilizado 1.138 reclamaciones judiciales contra Bankia con 12 sentencias a favor del inversor, una desfavorable y tres archivadas.

En cuanto a los argumentos de la sala, el auto critica la iniciativa del instructor de rechazar la personaci¨®n como acusaci¨®n particular en la causa que investiga la salida a Bolsa de Bankia y asegura que "el s¨²bito deterior patrimonial" del grupo no puede considerarse "un mundo totalmente aparte e independiente". "Este no fue un s¨²bito deterioro sino la consecuencia de una previa actuaci¨®n conjunta para sobrevalorar artificialmente el valor de las cajas a fusionar, de modo que crearon un producto artificialmente saneado mediante la venta masiva a los peque?os ahorradores de productos de nulo valor financiero", indica el auto.

Objetivo: salir a Bolsa

La Secci¨®n Tercera asegura que las preferentes se ofrecieron con intenci¨®n de recapitalizar entidades gravemente deficitarias. "Ante la imposibilidad de las cajas de acudir a los mercados financieros no tuvieron reparo en verificar a costa de los m¨¢s d¨¦biles: los clientes, los ahorradores, los pensionistas, y ello con el objetivo futuro de conformar ellos una nueva entidad que pudiera salir a Bolsa", indica.

El auto agrega que la venta de preferentes se inscribe en "los actos preparatorios, previos e inseparables del posterior brusco deterioro patrimonial de Bankia, en cuanto constituyen maniobra de recapitalizaci¨®n artificial". En la causa se investiga, por el momento, al expresidente de Bankia Rodrigo Rato y a 31 exconsejeros imputados, as¨ª como a Bankia y a BFA en calidad de personas jur¨ªdicas, a los que se les atribuyen indiciariamente y de forma gen¨¦rica los delitos de falsificaci¨®n de cuentas, administraci¨®n desleal, maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas y apropiaci¨®n indebida.

Andreu se encuentra a la espera de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n le informe sobre la procedencia de admitir a tr¨¢mite otras cuatro querellas que piden que se investigue a directivos de banca que presuntamente orquestaron o permitieron el lanzamiento de las preferentes. La mayor emisi¨®n de preferentes de Bankia fue la de participaciones con un inter¨¦s del 7% por importe de 3.000 millones colocada en 2009 por Caja Madrid con Miguel Blesa como presidente.