El juez del caso Blesa, apartado de la causa hasta que se decida su recusaci¨®n

El juez Elpidio Jos¨¦ Silva, que investiga el cr¨¦dito fallido concedido en 2008 al expresidente de la CEOE Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n por Caja Madrid, entonces presidida por Miguel Blesa, ha quedado apartado de la causa mientras la Audiencia Provincial de Madrid resuelve la recusaci¨®n planteada por este.

Fuentes jur¨ªdicas han informado a Efe de que el magistrado que se har¨¢ cargo del caso hasta entonces es el titular del Juzgado de Instrucci¨®n de Madrid n¨²mero 36, Juan Antonio Toro, y han a?adido que este no practicar¨¢ ninguna diligencia que no considere urgente hasta que el tribunal decida si es ¨¦l quien debe continuar con la causa o si esta debe volver a manos de Silva.

La asignaci¨®n a un nuevo magistrado de la causa se produce despu¨¦s de que Silva haya rechazado voluntariamente apartarse de la misma, tal y como le solicit¨® la defensa de Blesa en un escrito en el que alud¨ªa a la "manifiesta falta de imparcialidad" del magistrado, su inter¨¦s personal directo e indirecto en el caso y su "enemistad manifiesta" con este imputado.

Seg¨²n el escrito de recusaci¨®n, al que tuvo acceso Efe, el juez utiliza en sus resoluciones un "tono despectivo y denigrante que determina y constata sus prejuicios", le colocan en una "condici¨®n objetiva de denunciante" y ponen de manifiesto "la menor apariencia de imparcialidad e incluso de objetividad".

En este sentido, el abogado de Blesa alega que algunas de las expresiones utilizadas por el juez son "equivalentes a un juicio condenatorio", incluso antes de que se iniciara la instrucci¨®n, como ocurri¨® con la causa que abri¨® por la adquisici¨®n del City National Bank de Florida, por la que el pasado d¨ªa 16 lleg¨® a acordar el ingreso en prisi¨®n del expresidente de Caja Madrid.

Blesa estuvo menos de 24 horas en la c¨¢rcel, ya que al d¨ªa siguiente de su entrada en el centro penitenciario de Soto del Real abon¨® la fianza de 2,5 millones que le hab¨ªa sido exigida.

Una vez que Silva ha rechazado su recusaci¨®n, el incidente ha sido remitido a la Audiencia Provincial de Madrid, que la repartir¨¢ por turno entre sus secciones de lo penal para asign¨¢rsela a una sala de tres magistrados, que ser¨¢ la que decida si hay motivos para que el juez sea apartado definitivamente de la investigaci¨®n o, por el contrario, puede seguir instruy¨¦ndola.

Entre las diligencias ya acordadas por Silva y que previsiblemente quedar¨¢n ahora en suspenso est¨¢n la toma de declaraci¨®n como imputados de los miembros del Comit¨¦ Financiero de Caja Madrid Mat¨ªas Amat, Luis Crespo y Fernando Sobrini, que hab¨ªan sido citados para el pasado d¨ªa 22 pero a los que no lleg¨® a interrogar.

S¨ª comparecieron ante el juez otros tres exdirectivos de la caja, Gonzalo Alcubilla, Ildefonso S¨¢nchez Barcoj y Juan Bartolom¨¦, a los que se pregunt¨® por el cr¨¦dito a D¨ªaz Ferr¨¢n, tambi¨¦n imputado en la causa.

El juez Silva tiene abierto desde el pasado mes de abril un expediente disciplinario por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por dos faltas muy graves -una por retraso injustificado en la tramitaci¨®n de los procedimientos y otra por falta de motivaci¨®n de sus resoluciones- y otra grave por desconsideraci¨®n hacia los funcionarios de su Juzgado.

La resoluci¨®n de ese expediente podr¨ªa suponer la expulsi¨®n de la carrera judicial del magistrado, que desde hace un par de meses est¨¢ tambi¨¦n siendo investigado por la Fiscal¨ªa de Madrid a ra¨ªz de una denuncia sobre su "comportamiento personal" con los funcionarios de su Juzgado y con las personas que acuden al mismo, incluyendo la representaci¨®n del Ministerio P¨²blico.