Los demandantes contra Chevron pedir¨¢n a la ONU que investigue el caso ambiental

Los ecuatorianos que demandan el pago de una multimillonaria indemnizaci¨®n ambiental a la petrolera Chevron, pedir¨¢n a varias relator¨ªas de Naciones Unidas que investiguen el caso, que a la compa?¨ªa estadounidense le parece un "fraude" en su contra.

Uno de los abogados de los demandantes, Pablo Fajardo, dijo a Efe que en este mes presentar¨¢n las peticiones a varias relator¨ªas de la ONU para que indaguen el proceso, por considerar que la gigante petrolera ha ejercido "enormes presiones" con el objetivo de evitar la justicia e incumplir sus obligaciones.

Chevron fue condenada en febrero de 2011, por una corte ecuatoriana, a pagar m¨¢s de 19.000 millones de d¨®lares por el da?o ambiental imputado a ella en la Amazon¨ªa del pa¨ªs, de donde extrajo crudo entre 1964 y 1990.

La compa?¨ªa, por su parte, rechaza el fallo en las cortes de Ecuador y, mas bien, ha demandado en Nueva York a los abogados de los demandantes por presunta corrupci¨®n y de haber fraguado el supuesto "fraude" en su contra.

Los abogados de los demandantes han iniciado procesos de cobro de la indemnizaci¨®n en varios pa¨ªses como Argentina, Canad¨¢ y Brasil, y prev¨¦n emprender otras acciones para obligar a la compa?¨ªa a pagar la multimillonaria cuant¨ªa.

No obstante, la Corte Suprema de Argentina neg¨® el embargo de los bienes de Chevron en ese pa¨ªs, aunque para Fajardo la batalla no est¨¢ perdida, pues asegur¨® que hay otro proceso de reconocimiento de la sentencia que, para ¨¦l, es el principal porque debe resolver sobre el fondo de la causa.

Por contra, un portavoz de Chevron, James Craig, asegur¨® que la decisi¨®n del supremo argentino "demuestra nuevamente la ilegitimidad de las acciones de los abogados de los demandantes" para "ejecutar la fraudulenta sentencia de la corte ecuatoriana".

Tambi¨¦n en Canad¨¢ la causa de los demandantes ha tenido tropiezos, aunque para el abogado ecuatoriano all¨ª hay un "empate", pues la justicia de ese pa¨ªs ha pedido que se verifique que los bienes de Chevron Canad¨¢ no pertenecen a la matriz Chevron Corporation.

Seg¨²n Fajardo, Chevron se ha escudado en sus subsidiarias para "evadir la justicia", aunque en sus informes de ingresos s¨ª incluye los que generan sus patrocinadas en otros pa¨ªses.

Adem¨¢s, adujo que este caso podr¨ªa considerarse en el ¨¢mbito de los derechos humanos, pues la contaminaci¨®n, seg¨²n Fajardo, no s¨®lo ha afectado la exhuberante naturaleza de la Amazon¨ªa, sino que ha producido casos de c¨¢ncer entre ind¨ªgenas y colonos.

Por ello se ha planteado acudir a las relator¨ªas de Naciones Unidas con el fin de que se investigue el caso, que ya ha sido expuesto ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Justamente, Fajardo particip¨® recientemente en la reuni¨®n de un grupo de trabajo de dicho consejo, reunido en Ginebra, que analiz¨® la actitud de las compa?¨ªa en relaci¨®n al respeto de los derechos humanos.

Invitado por la Comisi¨®n Internacional de Juristas, Fajardo expuso ante ese grupo de trabajo que, para ¨¦l, Chevron no cumple con los principios b¨¢sicos de respeto a los derechos humanos.

Ante esa situaci¨®n, reiter¨®, "vamos a preparar unas tres peticiones a las relator¨ªas de las Naciones Unidas a fin de lograr que investiguen el caso profundamente".

Fajardo dijo tener claro que "va a ser una batalla larga", pero expres¨® su esperanza de que en el futuro pr¨®ximo "haya, al menos, una equidad entre todo lo que es proteger a los derechos humanos y el derecho comercial".