El Supremo rechaza la querella del juez Silva contra el instructor de su expediente
El tribunal anula por un error formal la denuncia del magistrado del caso Blesa contra el responsable del expediente abierto contra ¨¦l
El Tribunal Supremo ha rechazado la querella que present¨® el juez Elpidio Jos¨¦ Silva por prevaricaci¨®n administrativa contra el instructor del expediente disciplinario abierto contra ¨¦l por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al haber cometido un error formal en su interposici¨®n.
En un auto, la Sala de lo Penal del Alto Tribunal subraya que el denunciante, que envi¨® a prisi¨®n incondicional al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, "no se ha personado como querellante" y por eso debe ser desestimar su escrito "por ausencia de querella", procediendo por ello al archivo de las actuaciones.
No obstante, el Supremo toma esta decisi¨®n "sin perjuicio de que esta carencia pueda ser subsanada en legal forma", con lo que deja la puerta abierta al titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Madrid, que dirigi¨® su querella contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ?lvaro Dom¨ªnguez y la fiscal de dicho expediente, Mar¨ªa Jos¨¦ Rodr¨ªguez Abad¨ªa, a corregir su error.
"Tanto la competencia del Tribunal como la exigencia legal de querella constituyen presupuestos procesales de los que depende el proceso ¨ªntegramente", insiste el magistrado ponente del auto, Luciano Varela.
El expediente disciplinario fue abierto el pasado mes de abril por la Comisi¨®n Disciplinaria del CGPJ por dos faltas muy graves -una por retraso injustificado en la tramitaci¨®n de los procedimientos y otra por falta de motivaci¨®n de sus resoluciones- y otra grave por desconsideraci¨®n hacia los funcionarios de su Juzgado.
Seg¨²n el art¨ªculo 420.2 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ), las faltas graves se castigar¨¢n con multa de entre 300 y 3.000 euros y las muy graves con la suspensi¨®n, el traslado forzoso o la expulsi¨®n de la carrera.
El juez del caso Blesa present¨® su querella despu¨¦s de que el pasado 24 de junio la Comisi¨®n Disciplinaria del ¨®rgano de gobierno de los jueces acordara por unanimidad rechazar la recusaci¨®n que plante¨® contra el instructor de su expediente, al considerar que no hab¨ªa razones que la justificaran.
La comisi¨®n se reuni¨® de urgencia para estudiar el asunto y permitir as¨ª que Dom¨ªnguez pueda seguir instruyendo el expediente y que en un plazo de seis meses desde su apertura proponga una sanci¨®n o el archivo del mismo.
Silva se encuentra apartado de la instrucci¨®n de la causa en la que investigaba la concesi¨®n de un cr¨¦dito de 26,6 millones de euros por parte de Caja Madrid al Grupo Marsans y de la de la compra del City National Bank de Florida por la que orden¨® en dos ocasiones prisi¨®n para Blesa, la primera bajo fianza de 2,5 millones de euros y la segunda con car¨¢cter incondicional el pasado 5 de junio.
La Audiencia Provincial de Madrid anul¨® la primera, de la que el magistrado desgaj¨® la de la adquisici¨®n del banco norteamericano, el pasado d¨ªa 19, decisi¨®n que llev¨® a dejar en libertad al banquero un d¨ªa despu¨¦s.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.