El expresidente de Pescanova dice que llevaba dos meses sin cobrar

Manuel Fern¨¢ndez de Sousa, el desde ayer expresidente de Pescanova, aprovech¨® el consejo de administraci¨®n en el que dimiti¨® para recordar que tras su salida no iba a recibir prestaci¨®n por desempleo y que llevaba dos meses sin cobrar, desde que el juez le apart¨® de la gesti¨®n tras declararse el concurso de acreedores. "La administraci¨®n concursal decidi¨® dejar de abonarme mi sueldo como presidente ejecutivo de la Sociedad, que ya no percibo desde hace dos meses, no habiendo percibido tampoco indemnizaci¨®n alguna por resoluci¨®n de contrato ni derecho a FOGASA, desempleo, etc., al no tener cl¨¢usula de blindaje de ning¨²n tipo, despu¨¦s de 37 a?os al servicio laboral de Pescanova en varios cargos", dijo en su discurso de renuncia ante el resto del consejo.

Sousa apunt¨® adem¨¢s que, pese a no cobrar, ha seguido trabajando. "He seguido acudiendo regularmente a las oficinas de la compa?¨ªa hasta hoy, para aportar mi ayuda en lo que fuera necesario para los nuevos administradores y colaborar con KPMG en la investigaci¨®n forense". El expresidente, seg¨²n se confirm¨® en una nota enviada a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), dimiti¨® ayer de su m¨¢ximo cargo, pero no se refiri¨® al puesto de consejero, por lo que de momento sigue ocupando ese asiento.

Lo ¨²ltimo que hizo Fern¨¢ndez de Sousa el mi¨¦rcoles, antes de dejar de ser presidente de Pescanova, fue ofrecer a los consejeros su particular visi¨®n de la evoluci¨®n del esc¨¢ndalo contable en la empresa. Sousa habl¨® de todo el proceso de los ¨²ltimos meses como si la crisis que estall¨® no hubiera estado nunca relacionada con su gesti¨®n. Y todo, a pesar de que el auditor KPMG determin¨® tras su investigaci¨®n que en el seno de Pescanova se llev¨® a cabo durante a?os un plan para retocar la contabilidad en el que particip¨® la direcci¨®n y el propio Sousa, el presidente explic¨® todos los pasos positivos que ha dado en los ¨²ltimos meses. Seg¨²n la versi¨®n de Sousa, fue ¨¦l quien dio la voz de alarma, quien tom¨® la decisi¨®n de presentar el concurso y quien contrat¨® a KPMG para que aclarara la contabilidad. "Firm¨¦ personalmente la aceptaci¨®n de la carta de encargo de Servicios Profesionales relativa al an¨¢lisis forensic presentada por KPMG. En esta carta de encargo ya se hac¨ªa referencia a una deuda mayor de la recogida en el balance previo, pero ya aflorada para entonces en un escrito de contestaci¨®n a la CNMV, as¨ª como otras operaciones y aspectos contables que luego han sido objeto de investigaci¨®n forense", relat¨®.

Durante su discurso de dimisi¨®n tambi¨¦n tuvo palabras precisamente para ese informe de KPMG. "Este Informe es el fruto de un ejercicio de transparencia que yo promov¨ª y con el que todos los directivos de la compa?¨ªa han venido colaborando durante los tres meses de trabajos de auditor¨ªa forense", apunt¨®. Y realiz¨® una valoraci¨®n del mismo: "Hay algunas de sus conclusiones que no son acertadas ¡ªcomo explicar¨¦ en el momento oportuno¡ª pero otras describen una realidad que yo he contribuido ahora a poner de manifiesto y a cuantificar en beneficio del futuro de Pescanova", insiste.

Al expresidente, que tras desaparecer de la vida p¨²blica durante dos meses en plena crisis de la compa?¨ªa se ha esforzado en las ¨²ltimas semanas por cambiar de estrategia y explicar que todos sus actos fueron por el bien de la empresa, no le ha gustado la imagen que los medios est¨¢n dando de su gesti¨®n ante las contundentes conclusiones de KPMG. "El Informe ha tenido una difusi¨®n p¨²blica sesgada, en la que se ha manipulado desde su g¨¦nesis hasta sus resultados. Pero en cualquier caso supone el final de la etapa de clarificaci¨®n de las cuentas de Pescanova que he venido promoviendo yo desde febrero, con la ayuda del equipo de direcci¨®n de la sociedad", determin¨®.