El Gobierno uruguayo afirma que la planta papelera de UPM "no contamina"

El Gobierno uruguayo afirm¨® hoy que la planta papelera de UPM (ex Botnia) "no contamina" y neg¨® las acusaciones vertidas desde Argentina de que los efluentes de la empresa dejaban un gran rastro de f¨®sforo, altas temperaturas y uso de pesticidas.

En una rueda de prensa conjunta, el ministro de Agricultura Tabar¨¦ Aguerre y la responsable de medio ambiente del Gobierno uruguayo, Raquel Lejtreger expusieron la visi¨®n uruguaya sobre la contaminaci¨®n del r¨ªo Uruguay causada por la planta de UPM.

Ambos respondieron a los datos brindados por el canciller argentino H¨¦ctor Timerman con los que acusaba a la f¨¢brica de incumplir con las normas ambientales en sus procesos.

"Queremos dejar la m¨¢xima tranquilidad de que la empresa no contamina. Eso se debe a controles de nuestro gobierno", dijo Lejtreger al inicio de la presentaci¨®n.

Punto por punto, ambos funcionarios mostraron los datos uruguayos y los compararon con las denuncias argentinas sobre "violaciones" de los acuerdos ambientales bilaterales.

Adem¨¢s, aprovecharon para denunciar que mientras a UPM se le impuso que no supere sus vertidos de nitr¨®geno en un promedio mensual de 740 kilogramos diarios y en la pr¨¢ctica su promedio fue de 102 kilos, en la desembocadura del r¨ªo Gualeguaych¨², en el lado argentino se registr¨® un promedio 11.750 kilos de nitr¨®geno.

"Para poner esto en perspectiva, en la desembocadura del r¨ªo Gualeguaych¨² se vierte 115 veces m¨¢s nitr¨®geno que en UPM", dijeron.

Seg¨²n se?al¨® Aguerre, la disparidad de los n¨²meros expuestos por Timerman y los que maneja Uruguay se deben a que el argentino aplic¨® los valores que son para el r¨ªo en su conjunto y no para los vertidos de la f¨¢brica.

As¨ª, mientras Timerman indic¨® que UPM vierte 0,9 mg de f¨®sforo por litro de agua al r¨ªo Uruguay, mientras que la legislaci¨®n uruguaya autoriza tan solo 0,025 mg, "36 veces m¨¢s que el est¨¢ndar establecido", Lejtreger respondi¨® que en realidad, el est¨¢ndar de vertido es de 5 mg por litro y UPM vuelca en promedio 0,86 mg.

"En cuanto a la carga de f¨®sforo la condici¨®n que se le impuso a UPM es que no supere un promedio mensual de 74 kilos por d¨ªa. El promedio fue de 47 kilos", indic¨® la funcionaria.

Otro de los temas en los que se mostr¨® la disparidad fue en la presencia del pesticida Endosulfan, prohibido en Uruguay, en los efluentes de UPM.

Lejtreger se?al¨® que la cifra es de 1,07 nanogramos por litro, y que su presencia se detecta porque "es un compuesto resistente, que sigue detect¨¢ndose mucho tiempo despu¨¦s de usado".

Para comparar, Lejtreger apunt¨® que en la desembocadura del Gualeguaych¨®, la concentraci¨®n de este pesticida es de 14 nanogramos por litro.

"Hay una cantidad de ciudades e industrias que contaminan m¨¢s que esta empresa", resolvi¨® el ministro Aguerre al cierre de la conferencia, antes de se?alar que las comparaciones que se hacen desde Argentina "son absurdas".