El futuro del proyecto aur¨ªfero Conga en Per¨² se evaluar¨¢ en 2015, seg¨²n la empresa Newmont

La construcci¨®n del pol¨¦mico proyecto minero Conga, en el noreste de Per¨² y al que se opone la mayor¨ªa de lugare?os por considerarlo una amenaza para el medio ambiente, se evaluar¨¢ en 2015, se?al¨® hoy el gerente de asuntos corporativos en el pa¨ªs de la empresa estadounidense Newmont, Javier Velarde.

"Hacia el 2015 evaluar¨ªamos la posibilidad de construir el proyecto Conga. Tenemos m¨¢s de dos a?os de atraso. Ya hemos invertido m¨¢s de 1.500 millones de d¨®lares en maquinaria, equipos (que) est¨¢n parados en dep¨®sitos alrededor del mundo", sostuvo Velarde en una entrevista con el diario lime?o El Comercio.

Para el ejecutivo, "Conga est¨¢ avanzando", aunque a un ritmo a¨²n lento por la falta de "condiciones sociales y pol¨ªticas" en la regi¨®n Cajamarca, donde se ubica el proyecto a cargo de una filial de Newmont.

Los pobladores de Cajamarca temen que Conga ponga en peligro sus reservas de agua al planear secar cuatro lagunas, dos para la extracci¨®n de oro y cobre, y el resto para depositar el material minero.

"(Se debe) despejar el temor de la poblaci¨®n de que el agua ser¨¢ afectada. Por eso construimos primero los reservorios para que la gente los vea, interact¨²e con las comunidades que est¨¢n aguas abajo del reservorio y escuchen de las comunidades qu¨¦ beneficios experimentan", indic¨® Velarde.

El proyecto Conga fue paralizado el a?o pasado despu¨¦s de las concurridas protestas antimineras en las que los manifestantes se enfrentaron violentamente con la Polic¨ªa y que dejaron cinco muertos, pero se continu¨® con la construcci¨®n de uno de los dos reservorios de agua previstos.

Tras esas manifestaciones, el Gobierno peruano dispuso que la empresa Newmont deb¨ªa asumir una serie de compromisos como la construcci¨®n de dos reservorios de agua, la creaci¨®n de 10.000 puestos de trabajo para la poblaci¨®n local y tomar medidas de seguridad ambiental.

La semana pasada, el presidente peruano, Ollanta Humala, dijo que el proyecto Conga "debe ir" si la empresa cumple con sus compromisos sociales y ambientales, y que el Estado garantiza la propiedad privada y el orden p¨²blico.

"Conga es un problema de todos. Deben participar el Estado, la empresa, los alcaldes y la comunidad", enfatiz¨® Velarde.

El gerente de la minera afirm¨® que es necesario que el Estado fomente un clima social adecuado en el lugar.

"Se requiere m¨¢s celeridad, mayor presencia del Estado en la zona de influencia, comprometiendo recursos para que las comunidades vean que tener un proyecto de esa magnitud como vecino es beneficioso. La empresa no puede reemplazar al Estado", manifest¨®.

Velarde reconoci¨® que el principal error de la minera fue "mantener un perfil bajo y poca comunicaci¨®n" con la poblaci¨®n en Cajamarca.