El fiscal pide para Espa?ol 27 a?os de c¨¢rcel por desviar 12 millones de La Seda

La Fiscal¨ªa pide 27 a?os y medio de prisi¨®n para el expresidente de la firma qu¨ªmica La Seda, Rafael Espa?ol, por desvalijar 12,2 millones de euros de la empresa qu¨ªmica entre 2000 y 2004. En su escrito de acusaci¨®n, el ministerio p¨²blico acusa a Espa?ol y a un colaborador suyo, el economista Antonio Comadr¨¢n, de los delitos de apropiaci¨®n indebida, contra la Hacienda P¨²blica y falsificaci¨®n de documentos mercantiles y pide que entre ambos indemnicen a La Seda con los 12,2 millones de euros desviados. La compa?¨ªa La Seda de Barcelona est¨¢ actualmente en concurso de acreedores, con una deuda de m¨¢s de 900 millones de euros.

Para Comadr¨¢n, el fiscal de Delitos Econ¨®micos, Francisco Ba?eres, pide penas que suman 25 a?os y medio de c¨¢rcel por los mismos delitos. El escrito de calificaci¨®n solicita que Espa?ol sea condenado a devolver a Hacienda 1,2 millones de euros y Comadr¨¢n otros 299.428 euros por el presunto fraude fiscal que ambos cometieron en la facturaci¨®n del IVA en las operaciones econ¨®micas que les sirvieron para llevar a cabo el desfalco.

Para desvalijar la empresa usaron facturas de mercanc¨ªas inexistentes o con los precios inflados

En opini¨®n de la Fiscal¨ªa, entre 1998 y 1999 el ex presidente de La Seda y el economista Antonio Comadr¨¢s decidieron "de com¨²n acuerdo, y con la finalidad de obtener un beneficio econ¨®mico, detraer importantes cantidades de propiedad de la compa?¨ªa presidida por el acusado Rafael Espa?ol".

El mecanismo que ambos establecieron para el supuesto desfalco, a?ade el fiscal, consisti¨® en la emisi¨®n por parte de sociedades controladas por Comadr¨¢n de "facturas por la venta de mercanc¨ªas inexistentes o por la prestaci¨®n de servicios, bien inexistentes, bien efectivamente prestados, pero en los que hab¨ªa incrementado desmesuradamente su valor real". Mediante ese procedimiento, entre 2000 y 2004 "consiguieron entrambos desvalijar a La Seda Barcelona" en una suma que la Fiscal¨ªa calcula en 12,2 millones de euros.

Facturas falsas para eludir al fisco

A?ade el ministerio p¨²blico que, para evitar la tributaci¨®n de los "suculentos beneficios" que sus sociedades ingresaban por la facturaci¨®n, Comadr¨¢n "no dud¨® en surtirse a su vez de facturas falsas procedentes de empresas tambi¨¦n vinculadas con el fin de menguar los llamativos resultados y conseguir una disminuci¨®n de sus bases tributarias" tanto del impuesto de sociedades como del IVA. Con el prop¨®sito de menguar los beneficios que afloraban de sus empresas, el economista hizo tambi¨¦n "una serie de cuantios¨ªsimos gastos personales, los cuales no dud¨® en descont¨¢rselos como si se tratase de gastos relacionados con la actividad de la sociedad", a?ade el escrito de acusaci¨®n.

A su vez, La Seda Barcelona y sus filiales, en la convicci¨®n de que los servicios que adquir¨ªan con las empresas de Comadr¨¢n ten¨ªan un origen il¨ªcito, se descontaron el IVA contenido en las facturas falsas o incrementadas "con el consiguiente perjuicio para la Hacienda P¨²blica".

Esta causa por presunto desv¨ªo de fondos de La Seda se inici¨® en 2006

La Fiscal¨ªa menciona en su escrito cinco sociedades controladas por Comadr¨¢n que habr¨ªan servido para el desfalco: Management y Check Empresarial S.A., ITG Intergroup S.L., Fabricaci¨®n de Asientos para Autom¨®viles S.A., Gabinete de Construcci¨®n S.L. y Euromol S.L.

En opini¨®n del fiscal, el hecho de que esas sociedades estuvieran dominadas por el acusado "no excluye que los administradores o apoderados de las mismas no conociesen el empleo fraudulento de tales sociedades, sobre todo a la hora de brindarse a emitir facturas falsas". Por ese motivo, el ministerio p¨²blico plantea en su escrito que esas sociedades hagan frente, de forma subsidiaria, a las indemnizaciones derivadas del desv¨ªo de fondos y del fraude a la Hacienda P¨²blica de que se acusa a los imputados.

Esta causa por presunto desv¨ªo de fondos de La Seda se inici¨® en 2006 en el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 19 de Barcelona, a ra¨ªz de una querella que present¨® la Fiscal¨ªa. El expresidente de la empresa qu¨ªmica es investigado en otras cuatro causas que instruye un juzgado de El Prat de Llobregat (Barcelona) por otras cuatro operaciones que presuntamente descapitalizaron a la sociedad y que la Fiscal¨ªa denunci¨® en 2011 en una nueva querella.