Canal de Panam¨¢ dice que la intenci¨®n de suspensi¨®n de obras del consorcio "es inv¨¢lida"

La Autoridad del Canal de Panam¨¢ (ACP) recalc¨® hoy que la notificaci¨®n de suspensi¨®n de las obras de ampliaci¨®n emitida por el consorcio GUPC "es inv¨¢lida", y que la bajada del ritmo de trabajo en el proyecto carece de "justificaci¨®n".

El Grupo Unidos por el Canal (GUPC) neg¨® hoy en un comunicado enviado a Efe que contemple suspender los trabajos ma?ana, cuando vence el preaviso de 21 d¨ªas que envi¨® a la ACP anunciando la medida, aunque asever¨® que podr¨¢ evaluar la situaci¨®n y "tomar la decisi¨®n que corresponda en cualquier momento".

En un comunicado difundido este domingo, la ACP sostuvo que la cl¨¢usula invocada por el Grupo Unidos por el Canal (GUPC) para argumentar una paralizaci¨®n de las obras por falta de liquidez no aplica, por lo que la intenci¨®n de suspensi¨®n "es inv¨¢lida".

"La subcl¨¢usula 16.1 del contrato (...) aplica cuando el empleador, es decir, la ACP, incurre en un impago de las cuentas que est¨¢ obligada a pagar al contratista mensualmente, lo cual no ha sucedido", se?al¨® la misiva.

La Autoridad "paga a GUCP, en promedio, dentro de los primeros 15 d¨ªas de presentada la factura, a¨²n cuando cuenta con hasta 56 d¨ªas para ello seg¨²n el contrato. Por lo tanto no es sustentable dicha notificaci¨®n para la suspensi¨®n de las obras", a?adi¨®.

El GUPC, que lideran la espa?ola Sacyr y la italiana Impregilo con un 48 % de participaci¨®n cada una, lanz¨® el previaso de suspensi¨®n el pasado 30 de diciembre porque no puede soportar "sobrecostos" que ha cifrado en m¨¢s de 1.600 millones de d¨®lares y que lo habr¨ªan dejado sin liquidez para continuar las obras.

La ACP sostiene que el millonario reclamo no tiene suficiente sustento, y exige al consorcio que los procese por las v¨ªas establecidas en el contrato, que consisten en una Junta de Resoluci¨®n de Conflictos (DAB, por sus siglas en ingles) y en un tribunal internacional con sede en Miami, Estados Unidos.

En su comunicado de este domingo, la ACP reiter¨® que "analizar¨¢ toda propuesta" para reflotar el proyecto que el consorcio "presente de manera formal" y est¨¦ enmarcada en el contrato.

Asever¨® que este "fin de semana ha mantenido comunicaciones informales con el ejecutivo principal de Sacyr, l¨ªder del consorcio, con el fin de que se encuentre una soluci¨®n que normalice la situaci¨®n que se viene viviendo en el proyecto desde hace semanas", sin m¨¢s precisiones.

"Actualmente, los niveles de producci¨®n en el proyecto son bajos sin ninguna justificaci¨®n", se?al¨® el comunicado oficial.

El administrador de la ACP, Jorge Quijano, dijo el pasado mi¨¦rcoles que el ritmo de trabajo en la construcci¨®n del tercer juego de esclusas, a cargo del consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC), hab¨ªa bajado en al menos un 70 % en comparaci¨®n con noviembre pasado, lo que tildo de violaci¨®n al contrato.

El GUPC se adjudic¨® en el 2009 el proyecto de construcci¨®n del tercer juego de las esclusas del Canal de Panam¨¢ por su oferta de 3.118 millones de d¨®lares, inferior al precio m¨¢ximo establecido por la ACP de 3.481 millones de d¨®lares.

La ACP ha informado que hasta ahora ha desembolsado 2.831 millones de d¨®lares, incluidos 784 millones en anticipos reembolsables, adem¨¢s de al menos 160 millones en costos adicionales.