M¨¦xico creci¨® un 1,3% en 2013, lejos de las previsiones iniciales

La econom¨ªa mexicana creci¨® un 1,3% durante 2013, muy lejos de aquel 3,5% que preve¨ªan las autoridades a comienzos del a?o pasado. La cifra final, que se ha difundido oficialmente este viernes con los informes sobre la situaci¨®n econ¨®mica, las finanzas p¨²blicas y la deuda p¨²blica del cuarto trimestre de 2013, confirma la ¨²ltima previsi¨®n de crecimiento del Gobierno mexicano. El dato para trimestre periodo fue del 1,5%, lo que, seg¨²n Ernesto Revilla, jefe de la Unidad de Planeaci¨®n Econ¨®mica de la Secretar¨ªa de Hacienda "nos da indicios de estar entrando a un 2014 con mejores perspectivas".

Hasta tres veces se revisaron las perspectivas de crecimiento para econom¨ªa mexicana durante el a?o pasado: del 3,5% al 3,1% en mayo y de esa cifra al 1,8% en agosto. El ¨²ltimo ajuste en las previsiones se produjo en octubre, cuando se anticip¨® un crecimiento del 1,3% que ahora se confirma.

¡°Es cierto que si lo comparamos con otros pa¨ªses como los de la Uni¨®n Europea puede parecer que la cifra no es negativa pero realmente es un crecimiento que est¨¢ muy por debajo de lo que deber¨ªa crecer el pa¨ªs. No es un dato para nada satisfactorio y esperamos que este a?os haya un repunte¡±, explica el doctor Pablo Cotler, director del departamento de Econom¨ªa de la Universidad Iberoamericana.

El crecimiento econ¨®mico es una de las principales apuestas para este a?o del Gobierno de Pe?a Nieto, tal y como asegur¨® el presidente en su discurso de a?o nuevo, en el que asegur¨® que las reformas llevadas a cabo durante 2013 han creado ¡°condiciones reales¡± para el despegue econ¨®mico.

De momento, las previsiones para este 2014 se suman a esa percepci¨®n optimista que mostr¨® Pe?a Nieto en su mensaje. La cifra que proyect¨® a comienzos de a?o la Secretar¨ªa de Hacienda y Cr¨¦dito P¨²blico - encabezada por Luis Videgaray - se sit¨²a en el 3,9% y, este jueves, Luis T¨¦llez, director general de la Bolsa Mexicana de Valores, hablaba de cifras similares.¡±S¨ª creo que vayamos a crecer entre 3,5 y 4,0%. Se ve muy claro. Todas las condiciones as¨ª lo prev¨¦n¡±, asegur¨® T¨¦llez. El FMI, por su parte, se muestra m¨¢s cauteloso y mantiene sus previsiones para el pa¨ªs en el 3,0%.

Mucho se ha discutido en M¨¦xico acerca del paso del llamado ¡®mexican moment¡¯ hasta este 1,3%. ¡°Han existido factores externos como la coyuntura internacional - especialmente los problemas econ¨®micos de EE UU como el techo de gasto - y tambi¨¦n internos, como la crisis de las vivienderas¡±, explica el doctor Cotler. Al igual que ha ocurrido en 2013, el crecimiento mexicano estar¨¢ muy ligado a lo que ocurra especialmente en EE UU, donde se dirige casi el 80% de las exportaciones mexicanas. Este mismo viernes, se confirmaba que M¨¦xico se ha convertido en el segundo exportador de veh¨ªculos a su pa¨ªs vecino, rebasando a Jap¨®n y solo por detr¨¢s de Canad¨¢. El Informe de las Finanzas P¨²blicas indica que las exportaciones de la segunda mitad de 2013 crecieron a mayor ritmo que en la primera mitad del a?o.

En la rueda de prensa de este viernes tambi¨¦n se han dado a conocer los datos finales para 2013 de otros indicadores econ¨®micos, como la inflaci¨®n, que en diciembre se situ¨® en el 3,97%, ¡°dentro del objetivo fijado por el Banco de M¨¦xico¡±, seg¨²n asegur¨® Revilla.

Uno de los datos m¨¢s esperados era el del d¨¦ficit correspondiente a 2013. En el mes de septiembre, el Gobierno mexicano solicit¨® permiso al Congreso para ampliarlo al 0,4% para ese a?o y hasta el 1,5% para 2014. La decisi¨®n estuvo acompa?ada de un fuerte debate sobre si era conveniente o no ampliar ese margen. Finalmente, la cifra se ha situado en el 0,3%. ¡°Las interpretaciones sobre este punto siempre son como el vaso de agua: se puede ver medio lleno o medio vac¨ªo. Uno puede pensar que es bueno que el pa¨ªs se endeude menos pero, a la vez, uno de los factores que hizo que no se creciera tanto en 2013 fue que el gasto p¨²blico se desaceler¨®. Teniendo en cuenta que la deuda de M¨¦xico no es muy alta - se cifra en el 35% del PIB - si esa d¨¦cima se hubiera utilizado bien, tampoco es una gran noticia haberlo reducido al 0,3%¡±, opina el profesor universitario.