El presidente de Sacyr: ¡°Queremos seguir negociando aunque la obra se pare¡±

Las negociaciones se han roto, pero tanto la Autoridad del Canal de Panam¨¢ (ACP) como el Grupo Unidos por el Canal (GUPC) a¨²n mantienen una rendija abierta para retomar el di¨¢logo, al menos en sus declaraciones. ¡°Mientras haya posibilidades, vamos a seguir luchando¡±, se?al¨® este mi¨¦rcoles Manuel Manrique, presidente de Sacyr a EL PA?S. El directivo admite que, ante la falta de financiaci¨®n, ¡°la obra se va parando sola, de hecho, se va a parar¡±. Pero incluso en ese escenario, el consorcio mantiene que es posible el di¨¢logo. ¡°Vamos a insistir en que queremos seguir negociando aunque est¨¦ parada la obra¡±.

El Gobierno reclamar¨¢ a Sacyr el aval si Cesce tiene que pagar. El grupo no ha cuantificado a¨²n el impacto en sus cuentas

En favor de la negociaci¨®n se pronunci¨® este mi¨¦rcoles tambi¨¦n la ministra de Fomento, Ana Pastor. En declaraciones en Alicante recogidas por Europa Press, la ministra insisti¨® en apelar ¡°a lo que han hecho las partes durante este ¨²ltimo mes, a seguir dialogando¡±, y a ¡°lograr un entendimiento¡± que permita concluir una ¡°infraestructura clave para todo el mundo¡±. Pastor insisti¨® en que se trata de un problema financiero. ¡°No se est¨¢ hablando de la ingenier¨ªa, que sigue impoluta, de magn¨ªficos tecn¨®logos e ingenieros que trabajan en la obra. Estamos hablando de un problema financiero que tienen que resolver las partes¡±, dijo resaltando la importancia de ¡°la defensa de la marca Espa?a en materia de ingenier¨ªa civil¡±.

El Gobierno, de momento, no tiene previsto realizar otro viaje a Panam¨¢, tras la visita de Pastor de enero. ¡°Si se confirman las noticias de la ruptura de las negociaciones, ser¨ªa una mala noticia para todas las partes porque creemos que exist¨ªa una alternativa que era mejor para todos¡±, dijo este mi¨¦rcoles el ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, antes de participar en un coloquio organizado por Deloitte y la Asociaci¨®n para el Progreso de la Direcci¨®n (APD), informa Amanda Mars.

El presidente de Sacyr: ¡°Queremos seguir negociando aunque la obra se pare¡±

Guindos subray¨® que el Gobierno tratar¨¢ de ¡°minimizar¡± el impacto que tendr¨ªa el desacuerdo final y el cese de las obras sobre las cuentas p¨²blicas. Hac¨ªa referencia a la contragarant¨ªa prestada por Cesce, empresa de mayor¨ªa p¨²blica, en relaci¨®n con la ejecuci¨®n de la obra. En caso de que la firma Zurich tenga que desembolsar la fianza de cumplimiento de 400 millones, podr¨¢ a su vez exig¨ªrsela a las firmas de seguros nacionales de los miembros del consorcio. Cesce prest¨® un aval inicial por 217 millones de d¨®lares (unos 160 millones de euros) por si se ejecuta la fianza a Zurich y Sacyr no la reintegra en cinco d¨ªas. Por separado, Cesce suscribi¨® con la constructora espa?ola un acuerdo por el que Sacyr se obligaba al pago de la prima y a reembolsarle el importe de la indemnizaci¨®n en el caso de que llegase a producirse el pago de la misma, de modo que solo habr¨ªa peligro para las arcas p¨²blicas en un supuesto extremo de insolvencia del grupo constructor.

Sacyr admiti¨® el mes pasado que se juega se juega fianzas, anticipos y garant¨ªas por 573,9 millones de d¨®lares (420 millones de euros). Esas garant¨ªas incluyen 173,3 millones de d¨®lares de fianza de cumplimiento, 21,7 de pago a proveedores, 363,4 de anticipo de obra y 15,5 por pr¨¦stamos. Los miembros del consorcio tienen una garant¨ªa conjunta y solidaria frente a la ACP de 600 millones de d¨®lares, de los que 400 son por el cumplimiento de la obra.

Sacyr a¨²n no tiene cuantificado el impacto sobre sus cuentas del conflicto del Canal. Evaluar¨¢ la situaci¨®n con la ayuda de un experto independiente y de los auditores del consorcio y de la propia empresa, que tendr¨¢n que decidir si realizan una advertencia o p¨¢rrafo de ¨¦nfasis en su informe sobre las cuentas.

Manrique considera que el consorcio apenas puede hacer nada m¨¢s tras su ¨²ltima oferta, la cual implica hacerse cargo de la financiaci¨®n del 50% de los sobrecostes, cifrados en 1.600 millones de d¨®lares (unos 1.200 millones de euros) y garantizar a la ACP el cobro de la otra mitad si los jueces dan la raz¨®n al Canal en los arbitrajes sobre esos costes imprevistos. Adem¨¢s, subraya que su propuesta implica que todo el dinero fresco sea puesto por el consorcio, mientras que el Canal se limite a posponer la devoluci¨®n de los anticipos. El presidente de Sacyr rechaza las acusaciones del Canal de que haya sido ¡°inflexible¡± y subraya c¨®mo GUPC ha ido suavizando su postura. Tras pedir 400 millones de d¨®lares de aportaci¨®n del Canal, admiti¨® que esa suma sea asumida como deuda por el consorcio. Y de reclamar que la devoluci¨®n de los anticipos se pospusiese al fin de los arbitrajes, admite que se reintegren en plazos de 2015 a 2018, a?o en que acaba el contrato de mantenimiento.

Manrique cree que a¨²n es pronto para hablar de la batalla jur¨ªdica, que en realidad ya discurre en paralelo en relaci¨®n con los sobrecostes, y que ser¨¢ en lo que acabe el caso si la ruptura del contrato se consuma.