El 10% m¨¢s rico de Espa?a se libra de los efectos de la crisis, seg¨²n la OCDE

Los organismos internacionales prestan cada vez m¨¢s atenci¨®n a la creciente brecha entre los ricos y los pobres y en cada uno de los indicadores Espa?a queda retratada para mal. La OCDE, que une a las econom¨ªas m¨¢s desarrolladas, se?al¨® hoy que es el pa¨ªs donde mayor es la diferencia entre c¨®mo le afect¨® la primera parte de la crisis al 10% m¨¢s rico de la poblaci¨®n y c¨®mo la ha sufrido el 10% m¨¢s vulnerable. En resumen, la econom¨ªa en la que m¨¢s se ha abierto la brecha. Ese 10% en la cima apenas vio bajar sus ingresos un 1% anual entre 2007 y 2010, mientras que el 10% m¨¢s pobre los vio caer un 14%, lo que supone haber perdido pr¨¢cticamente un tercio de sus rentas.

Si la semana pasada un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) revelaba que Espa?a era el pa¨ªs de la UE en la que m¨¢s se hab¨ªa agrandado la brecha social como consecuencia de la crisis, hoy fue la OCDE la que ha vuelto a poner a la cuarta econom¨ªa de la zona euro ante su desequilibrado espejo. El informe Panorama de la Sociedad 2014 que la OCDE public¨® apunta que de los 33 pa¨ªses de los que hay informaci¨®n disponible, en 21 de ellos al 10% m¨¢s rico las cosas le han ido mejor que al 10% m¨¢s pobre, un patr¨®n ¡°particularmente fuerte en donde los ingresos familiares bajaron m¨¢s¡±, seg¨²n el estudio, que destaca a Espa?a e Italia.

Pero la brecha de los espa?oles es muy superior a la de los italianos, segundos en esta lista de disparidad, pues en su caso el decil m¨¢s pudiente experimenta la misma leve contracci¨®n, pero el recorte anual del decil m¨¢s pobre es del 4%, frente al 14% de los espa?oles.

El organismo critica que las ayudas p¨²blicas no est¨¢n bien dise?adas

El informe de la OCDE es demoledor. Para el organismo, ¡°las ayudas p¨²blicas no est¨¢n orientadas hacia los m¨¢s afectados por la crisis¡±, ya que ¡°la parte del gasto social destinada a familias relativamente acomodadas es superior a la de la mayor¨ªa de los otros pa¨ªses de la UE¡±.

En Espa?a en 2010 los ingresos medios del decil m¨¢s rico fueron 13 veces m¨¢s altos que los ingresos medios del decil m¨¢s pobre, mientras que la media de la OCDE de 9,4 veces. Llama la atenci¨®n del comportamiento completamente opuesto de pa¨ªses como Islandia, donde el decil m¨¢s rico perdi¨® alrededor de un 12% anual y el decil m¨¢s pobre un 8%. Entre 2008 y 2012, los ingresos de los hogares espa?oles se contrajeron en 2.600 euros por persona, lo que supone unos de los descensos ¡°m¨¢s fuertes de los pa¨ªses de la eurozona¡±. Adem¨¢s, llama la atenci¨®n sobre el hecho de que teniendo una tasa de desempleo dos veces y media m¨¢s elevada de la media de la UE, el gasto en prestaciones de personas activas apenas est¨¢ sobre esa misma media.

¡°Los ancianos y los beneficiarios de pensiones han estado mejor protegidos. La tasa de pobreza relativa entre las personas mayores baj¨® en 8 puntos porcentuales, a un 12%. En cambio, la tasa de pobreza infantil subi¨® en 3 puntos porcentuales a 21% (la media de la OCDE es de 13%) y la tasa de pobreza entre los j¨®venes registr¨® un salto de cinco puntos¡±, agrega.

Una reforma del IVA podr¨ªa ayudar a financiar mejor los servicios p¨²blicos

El organismo que dirige ?ngel Gurr¨ªa es muy contundente al advertir al Gobierno: ¡°La prioridad absoluta es dar ayuda a los grupos m¨¢s desfavorecidos. Las prestaciones asistenciales para los desempleados de larga duraci¨®n y para las familias de trabajadores pobres deben ser fortalecidas urgentemente. Esto no s¨®lo requiere modificaciones legislativas, sino tambi¨¦n los recursos presupuestarios adecuados y la capacidad administrativa que garantice que todos los demandantes elegibles recibir¨¢n ayuda en el momento oportuno¡±.

La OCDE se suma a otras voces en Bruselas y el FMI que piden que se ampl¨ªe la base recaudatoria del IVA y plantea como posibilidad una ¡°reducci¨®n en el n¨²mero de productos (o servicios) que se benefician¡± de un IVA de tipo reducido o que est¨¦n incluso exentos de este impuesto. La organizaci¨®n pone como ejemplo que comida, transporte o energ¨ªa ¡°gozan de tasas de IVA especiales debido a consideraciones sociales¡±, pero apunta que ¡°las prestaciones asistenciales pueden ser orientadas de manera m¨¢s precisa y eficiente, de tal manera que el gasto social vaya en ayuda de las personas m¨¢s necesitadas¡±.

Seg¨²n su visi¨®n, como los grupos de bajos ingresos consumen menos que los grupos de altos ingresos, ¡°las exenciones y rebajas del IVA los benefician menos¡±. Adem¨¢s, ¡°estas reglas especiales, sumadas a la evasi¨®n (en el pago del IVA) cuestan a Espa?a un 65% del ingreso por impuesto al valor agregado, una de las tasas m¨¢s altas de la OCDE, cuya media es de 45%¡±, advierte.