La Justicia argentina investiga si Cristina Fern¨¢ndez benefici¨® a Chevron en YPF

La Justicia argentina investigar¨¢ si es legal el decreto que firm¨® la presidenta del Gobierno, Cristina Fern¨¢ndez, en julio de 2013 mediante el que se facilitaba un acuerdo entre YPF y el gigante petrolero estadounidense Chevron para explotar el yacimiento de Vaca Muerta. El diputado opositor de la ciudad de Buenos Aires Alejandro Bodart, miembro del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), y el abogado ambientalista Enrique Viale interpusieron en aquel momento una denuncia contra Fern¨¢ndez por ¡°abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario p¨²blico y da?o ambiental en grado de tentativa¡±. La denuncia recay¨® en la juez Mar¨ªa Servini de Cubr¨ªa, la misma que investiga en Argentina los casos de torturas contra v¨ªctimas del franquismo, quien remiti¨® el caso al fiscal Eduardo Taiano para que decidiera si hab¨ªa razones para emprender la investigaci¨®n.

El fiscal interpret¨® que no hab¨ªa delito en la firma del decreto y desestim¨® la denuncia. Pero Servini de Cubr¨ªa anul¨® el dictamen del fiscal. Taiano recurri¨® ante la C¨¢mara Federal de Buenos Aires. Y el martes la Sala II de esta C¨¢mara decidi¨®, con dos votos a favor y uno en contra, reactivar la denuncia. De momento, se trata solo de una china en el zapato del Gobierno. Pero una china que afecta a Vaca Muerta, el yacimiento de gas y petr¨®leo no convencionales a trav¨¦s del cual el Gobierno espera superar el d¨¦ficit energ¨¦tico que lastra la econom¨ªa del pa¨ªs.

El Gobierno dice que hay quienes pretenden ¡°minar la credibilidad del pa¨ªs¡± y que Argentina ¡°no explote sus riquezas¡±

El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, respondi¨® el mi¨¦rcoles por la ma?ana a la decisi¨®n judicial: ¡°Pueden investigar todo lo que quieran investigar. (¡­) No se vulneraron las leyes¡±. ¡°Seguiremos promoviendo inversiones para garantizar la producci¨®n de petr¨®leo y gas en la Argentina. ?sa es la riqueza que debe distribuirse. Ellos pretenden Gobiernos d¨¦biles sin capacidad regulatoria para que no haya distribuci¨®n de recursos¡±. A?adi¨® que hay quienes pretenden ¡°minar permanentemente la credibilidad del pa¨ªs¡± y que Argentina ¡°no explote sus riquezas¡±. ¡°La verdad es que siempre resulta extra?o en la Rep¨²blica Argentina este tipo de acciones judiciales y sus agentes de promoci¨®n¡±.

Horas despu¨¦s, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, puntualiz¨® en la emisora La Red que no existe ninguna acusaci¨®n o imputaci¨®n contra Fern¨¢ndez. ¡°La denuncia que hay es una denuncia por la firma del decreto que reglamenta el r¨¦gimen de las inversiones hidrocarbur¨ªferas en las ¨¢reas no convencionales (...) El fiscal Taiano la desestim¨® porque dijo que no hab¨ªa colisi¨®n entre el decreto y la ley. La jueza entendi¨® que no era as¨ª y la C¨¢mara lo que dice no es lo que dice Clar¨ªn, que dice que investigan a la Presidente por Chevron. Lo que dice es que investiguen si ese decreto est¨¢ en colisi¨®n con la Ley de Hidrocarburos¡±.

Aunque la denuncia de Alejandro Bodart y Enrique Viale fue interpuesta ¡°contra la Presidenta de la Naci¨®n, Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner, y/o contra aquel que resulte responsable por la posible comisi¨®n del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario p¨²blico y abuso de autoridad¡±, el secretario de Presidencia se?al¨®: ¡°La presidenta firm¨® un decreto, no firm¨® ning¨²n acuerdo con Chevron. Quieren sembrar dudas y suspicacias para ensuciar a la presidenta. La C¨¢mara simplemente dice que no se desestime la denuncia sin analizar el decreto¡±.

?Un freno para el acuerdo con Chevron?

Por su parte, los denunciantes se mostraron confiados en que pueda frenarse el acuerdo con Chevron. El diputado Alejandro Bodart, indic¨®: ¡°Temas tan graves s¨®lo se deber¨ªan resolver mediante una consulta popular. Espero que no haya presiones pol¨ªticas a favor de ninguna impunidad, como suele pasar¡±. A?adi¨® que, con la firma del decreto que facilit¨® el acuerdo, Cristina Fern¨¢ndez viol¨® las leyes nacionales de hidrocarburos y de residuos peligrosos. ¡°Si a Chevron le permiten exportar el 20% de su producci¨®n sin pagar derechos; le autorizan la libre disponibilidad del 100% de las divisas; le garantizan un precio interno igual al internacional; le conceden las ¨¢reas por 25 a?os y prorrogables por 10 m¨¢s; no paga arancel por importar maquinaria; y encima con el fracking [t¨¦cnica para extraer gas y petr¨®leo inyectando en el subsuelo agua a presi¨®n mezclada con sustancias qu¨ªmicas] da?a en forma irreparable al ambiente y arrasa con los derechos de los pueblos originarios, estamos ante delitos escandalosos¡±.

Respecto a los posibles da?os ambientales, Capitanich advirti¨®: ¡°Quieren volver a una sociedad pastoril. Cuando dicen que se oponen a la miner¨ªa, el petr¨®leo y el gas, en realidad se oponen a andar en auto, avi¨®n o hablar por celular¡±.

El fracking es motivo de disputas pol¨ªticas y judiciales en numerosos pa¨ªses. En la Uni¨®n Europea pa¨ªses como Reino Unido y Polonia la apoyan. Polonia ha llegado incluso a modificar su legislaci¨®n medioambiental para permitir el desarrollo de esta t¨¦cnica. Mientras tanto, en Francia se encuentra prohibida. En Estados Unidos, el pasado abril fue condenada por primera vez una empresa petrolera a indemnizar a una familia de Texas que enferm¨® por la proximidad a sus pozos de extracci¨®n de gas.