Cinco autonom¨ªas suben nota en la evaluaci¨®n de Standard & Poor¡¯s

La agencia de medici¨®n de riesgos Standard and Poor's ha elevado de BBB- a BBB (un aprobado medio) la nota de las comunidades de Madrid, Arag¨®n, Galicia, Canarias y Extremadura, en tanto que ha mejorado la perspectiva de la Comunidad Valenciana, Andaluc¨ªa, Baleares y Catalu?a, a las que mantiene la calificaci¨®n.

En el caso de la Comunidad de Madrid, Arag¨®n y Galicia la mejora de la nota est¨¢ en l¨ªnea con la subida de la calificaci¨®n de Espa?a hace unos d¨ªas, ya que S&P considera que estas regiones no cuentan con un marco de financiaci¨®n lo suficientemente aut¨®nomo como para resistir mejor que el pa¨ªs una situaci¨®n de falta de cr¨¦dito. Asimismo, recuerda que la mayor parte de los ingresos de estas comunidades provienen de las transferencias del propio Estado central, por lo que no re¨²nen las caracter¨ªsticas necesarias para poder tener una nota superior a la de Espa?a.

La subida de calificaci¨®n de Canarias y Extremadura es explicada por las mejores expectativas econ¨®micas de estas autonom¨ªas, ya que la agencia considera que una mejor¨ªa generalizada de la econom¨ªa espa?ola beneficiar¨¢ especialmente a unas comunidades que cuentan con una alta tasa de paro. Ambas tienen adem¨¢s una perspectiva estable porque S&P prev¨¦ que cumplan sin desviaciones significativas los objetivos presupuestarios en el periodo 2014-2016.

Andaluc¨ªa y Baleares mejoran su perspectiva de negativa a estable, pero mantienen la calificaci¨®n en BBB- (un aprobado raspado), porque espera que sigan progresando en el proceso de reducci¨®n del d¨¦ficit p¨²blico y que sigan disfrutando de los mecanismos de liquidez provistos por el Estado. No obstante, en ambos casos la posibilidad de subir la nota se ve frenada por una gesti¨®n presupuestaria y financiera negativa, conforme a los criterios de S&P, que ha dado lugar a un alto nivel de endeudamiento y a problemas para hacer frente a sus obligaciones de pago.

De Catalu?a tambi¨¦n espera que siga recortando su d¨¦ficit fiscal, con el apoyo de liquidez del Estado central, por lo que le adjudica una perspectiva estable que evitar¨¢ futuras bajadas de nota. Sin embargo, mantiene su calificaci¨®n en BB, en la franja de lo que se denomina bono basura, ante una situaci¨®n presupuestaria d¨¦bil y un largo historial de desequilibrios fiscales, aunque le reconoce las importantes medidas de ajuste que ha venido aplicando desde 2012 y que le han permitido ir corrigiendo el desfase de las cuentas p¨²blicas.

Por su parte, la Comunidad Valenciana se queda con la nota m¨¢s baja, un BB- que tambi¨¦n est¨¢ considerado como bono basura, si bien S&P ha mejorado su perspectiva a estable porque prev¨¦ que pueda seguir progresando en el proceso de consolidaci¨®n fiscal ante la mejor¨ªa de la coyuntura econ¨®mica del pa¨ªs. Su baja calificaci¨®n refleja la a¨²n d¨¦bil situaci¨®n de la comunidad tras una gesti¨®n financiera muy negativa que ha llevado a las dificultades de liquidez y al elevado nivel de endeudamiento que actualmente padece.