Argentina y los fondos buitres se sientan a negociar

Ni Argentina quiere volver a caer en suspensi¨®n de pagos como en la crisis de 2001 ni los fondos buitres y otros acreedores que litigan contra el pa¨ªs sudamericano pretenden seguir esperando para cobrar. Por eso, los abogados del bufete norteamericano que representa a Argentina en los tribunales de EE UU, el Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, propusieron este mi¨¦rcoles al juez de Nueva York Thomas Griesa que la semana pr¨®xima viajen all¨ª altos funcionarios del Gobierno de Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner para negociar con los demandantes. El abogado de uno de los fondos buitres, el NML, acept¨® la propuesta.

Argentina se encuentra en una encrucijada despu¨¦s de que el pasado lunes el Tribunal Supremo de EE UU dejara firme el fallo de 2012 de Griesa en su contra: o paga a los buitres o entra en suspensi¨®n de pagos. El Gobierno de Buenos Aires ha advertido de que la decisi¨®n de la Justicia estadounidense imposibilita pagar en Nueva York la deuda reestructurada a finales de junio. La sentencia de Griesa establece lo siguiente: si el pa¨ªs sudamericano quiere seguir pagando la deuda reestructurada a los mayor¨ªa de acreedores que cambiaron en 2005 y 2010 sus bonos impagos desde 2001 por otros que val¨ªan la mitad, primero debe abonar en efectivo y de una sola vez 1.500 millones de d¨®lares a NML y a otros tenedores de t¨ªtulos que rechazaron el trueque y que optaron por demandar en la justicia el valor original del pasivo. En 2001, Argentina declar¨® la mayor suspensi¨®n de pagos de un pa¨ªs en la historia y entre 2005 y 2010 logr¨® el canje del 93% de su deuda. A los tenedores del pasivo reestructurado con legislaci¨®n en Nueva York, Londres y Jap¨®n les debe 28.000 millones. El ministro de Econom¨ªa, Axel Kicillof, dice que su pa¨ªs enfrenta demandas de fondos buitres y otros acreedores que rechazaron el canje por 15.000 millones, equivalentes a m¨¢s de la mitad de las reservas internacionales del Banco Central argentino, y por eso considera que el pago al contado que exige Griesa desencadenar¨ªa una acumulaci¨®n de reclamaciones impagables. El problema es que si no abona los 1.500 millones, entrar¨¢ en suspensi¨®n de pagos con los acreedores de la deuda reestructurada.

Para buscar otras alternativas de pago, Kicillof envi¨® el martes a los abogados de Argentina a negociar con Griesa. El juez organiz¨® una reuni¨®n el mi¨¦rcoles con las dos partes enfrentadas. Griesa comenz¨® criticando a Fern¨¢ndez, que el lunes reaccion¨® al fallo adverso calific¨¢ndolo de ¡°extorsi¨®n¡±. "El discurso de Cristina Kirchner realmente no me da confianza de un compromiso de buena fe para pagar todas las obligaciones de la rep¨²blica", dijo Griesa. Tambi¨¦n respondi¨® al anuncio del ministro de Econom¨ªa argentino el martes de que su equipo estaba dando los ¡°primeros pasos¡± para ofrecer a los acreedores de deuda reestructura en EE UU, Reino Unido y Jap¨®n un canje para que cobren en Argentina, de modo de eludir el bloqueo del juez. Griesa consider¨® que ese trueque ser¨ªa un ¡°desacato¡± a la justicia norteamericana, a la que Buenos Aires se someti¨® a finales del siglo pasado y principios de ¨¦ste cuando emiti¨® bonos en ese mercado. El juez, que tiene 84 a?os y fue nombrado por el Gobierno de Richard Nixon (1969-1974), sigue muy de cerca la prensa argentina. Pero el abogado representante de Buenos Aires, Carmine Boccuzzi, le respondi¨® que ¡°est¨¢n consider¨¢ndose opciones, pero no se han tomado pasos¡± para un canje. Contradijo as¨ª a Kicillof.

El abogado de Argentina prometi¨® que altos funcionarios de ese pa¨ªs viajar¨¢n la semana pr¨®xima a Nueva York a ¡°negociar¡± con los acreedores que rechazaron los canjes de 2005 y 2010. Reiter¨® la ¡°voluntad de arreglar¡± del Gobierno de Fern¨¢ndez. Una opci¨®n podr¨ªa radicar en que Buenos Aires abone lo adeudado con t¨ªtulos p¨²blicos, que venzan en los pr¨®ximos a?os, en lugar de en efectivo. Un abogado que representa al fondo NML, Robert Cohen, respondi¨®: "Si ellos quieren conversar sobre el pago, saben c¨®mo encontrarnos".

La abogada de Argentina prometi¨® que altos funcionarios viajar¨¢n a Nueva York a ¡°negociar¡± con los acreedores?

?Por qu¨¦ ahora Argentina est¨¢ dispuesta a negociar? Sucede que ha agotado todas las instancias judiciales hasta llegar al Tribunal Supremo de EE UU y finalmente no logr¨® evitar el bloqueo que le impuso Griesa al pago de la deuda reestructurada hasta que salde lo reclamado por los buitres. Una suspensi¨®n de pagos de los bonos canjeados en 2005 y 2010 supondr¨ªa un duro varapalo para un pa¨ªs que busca atraer capitales para revertir la escasez de divisas que deriv¨® este a?o en una devaluaci¨®n del peso, el alza de la inflaci¨®n al 34,9% anual y un estancamiento econ¨®mico. Un canje de deuda de los t¨ªtulos con legislaci¨®n extranjera por otro con ley argentina tambi¨¦n podr¨ªa suponer una suspensi¨®n de pagos, seg¨²n analistas. Requer¨ªa una aprobaci¨®n del 85% para que los que lo rechacen no puedan iniciar otras demandas.

La reclamaci¨®n de los buitres es por unos bonos emitidos en los Gobierno de Carlos Menem (1989-1999) y Fernando de la R¨²a (1999-2001), en tiempos en que Argentina aplicaba una receta econ¨®mica neoliberal. El sucesor de De la R¨²a, Adolfo Rodr¨ªguez Sa¨¢, gobern¨® solo una semana en la que suspendi¨® los pagos de la deuda. Los Gobiernos N¨¦stor Kirchner (2003-2007) y de su esposa y sucesora, Fern¨¢ndez, lograron con ¨¦xito reestructurar la mayor parte del pasivo, con lo que lo redujeron de forma sustancial, pero hasta ahora Argentina no ha logrado resolver la cuesti¨®n de los que rechazaron esa quita.

As¨ª como diversos bufetes de abogados de EE UU celebraron el fallo ratificado de Griesa porque consideran que as¨ª se respetar¨¢n los derechos legales de los acreedores, el Fondo Monetario Internacional (FMI) manifest¨® su preocupaci¨®n. "El Fondo considera con mucho cuidado esta decisi¨®n, y como hemos dicho anteriormente, estamos preocupados por la posibilidad de implicaciones sist¨¦micas m¨¢s amplias", manifest¨® el FMI en un comunicado difundido el martes. El organismo teme que en futuras reestructuraciones de deuda de otros pa¨ªses el caso argentino siente un precedente que desaliente la aceptaci¨®n de canjes e incentive la apuesta por el litigio. Al mismo tiempo, la calificadora de riesgo Standard & Poor¡¯s rebajaba antes del discurso de Kicillof la nota de la deuda de Argentina en moneda extranjera de CCC+ a CCC-, la peor antes de una suspensi¨®n de pagos.