La justicia de EE UU impide que Argentina pague su deuda reestructurada

Argentina no podr¨¢ pagar el pr¨®ximo lunes los 539 millones de d¨®lares que deb¨ªa y quer¨ªa abonar a los acreedores de la deuda reestructurada en 2005 y 2010. Sin embargo, tiene un periodo de gracia hasta el 30 de julio pr¨®ximo para evitar la suspensi¨®n de pagos, que ser¨ªa la segunda en el siglo, despu¨¦s de la de 2001.

Sucede que el ministro de Econom¨ªa argentino, Axel Kicillof, hab¨ªa anunciado este jueves que su pa¨ªs enviar¨ªa aquel dinero para cumplir con el vencimiento de la deuda emitida en EE UU, Reino Unido y Jap¨®n, pese al fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa que obliga a Argentina a pagarles primero 1.330 millones a tres fondos buitres y a otros acreedores que rechazaron los canjes de 2005 y 2010 y que siguen reclamando por los papeles impagos desde 2001.

Griesa determin¨® este viernes que Argentina no podr¨¢ concretar el pago de la deuda reestructurada por considerarlo ¡°ilegal¡± y llam¨® al pa¨ªs a negociar con los buitres.

El Gobierno de Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner se niega a abonarles a los acreedores litigantes porque teme que se acumulen demandas por un total de 15.000 millones del 7% de los que rechazaron los canjes, una suma de dinero equivalente a m¨¢s de la mitad de las reservas del Banco Central argentino. Pero tambi¨¦n quiere mostrar que mantiene la voluntad de pago al 93% que acept¨® la reestructuraci¨®n. Por eso, Kicillof anunci¨® el jueves que enviar¨ªa los 539 millones a estos inversores. Para ello, los deposit¨® ese mismo d¨ªa en las dos cuentas que el agente fiduciario de la deuda, The Bank of New York, tiene en el Banco Central del pa¨ªs sudamericano, de modo tal de que el lunes llegaran a manos de los acreedores de la deuda nueva. Si bien algunos expertos especulaban con que ese dinero pod¨ªa ser embargado por Griesa para resarcir a los demandantes, de acuerdo con lo establecido con su fallo, otros analistas descartaron esa posibilidad porque EE UU no puede congelar activos en Argentina y porque una vez que The Bank of New York gira el dinero a los tenedores de bonos ¨¦ste ya les pertenece a ellos y no m¨¢s al pa¨ªs sudamericano.

Argentina tiene tiempo hasta el 30 de julio para evitar la suspensi¨®n de pagos

La reacci¨®n de los fondos buitres al anuncio de Kicillof no se hizo esperar. El fondo NML pidi¨® el jueves a Griesa una audiencia para determinar si el pago no implicaba un desacato a la justicia norteamericana. El juez de Nueva York, de 84 a?os, acept¨® la petici¨®n y convoc¨® la reuni¨®n para este viernes. All¨ª, Griesa no se refiri¨® a embargo alguno sino que, tal como solicitaban los buitres, orden¨® a The Bank of New York que no hiciera el pago a los acreedores de deuda reestructurada y que devolviera el dinero al Gobierno argentino. El abogado del banco norteamericano, presente en la audiencia, dijo que la entidad acatar¨ªa lo que dijera el juez. Los representantes de Argentina hicieron responsable a Griesa, a los litigantes y a The Bank of New York por el incumplimiento del vencimiento de la deuda nueva.

El juez se quej¨® de que con este anuncio de pago Argentina interrumpiera las negociaciones que hab¨ªa comenzado un mediador designado por ¨¦l el pasado lunes. Sin embargo, Griesa llam¨® a continuar esas conversaciones: ¡°Ser¨ªa deseable, si es posible, llegar a un arreglo". Pero no todo el discurso del juez fue tan suave. Tambi¨¦n tach¨® de ¡°explosiva¡± la decisi¨®n de Argentina de girar los fondos. Los abogados del pa¨ªs sudamericano se justificaron al decir que si no lo hac¨ªa, los acreedores de deuda reestructurada pod¨ªan iniciarle acciones legales.

Ahora se abre un periodo de un mes en el que Argentina y los buitres discutir¨¢n c¨®mo se ejecuta la sentencia. No est¨¢ en debate la suma reclamada, pues el fallo ordena pagar sin quitas como las aceptadas por la mayor¨ªa de acreedores en 2005 y 2010. Lo que se dirime es si Buenos Aires abonar¨¢ en efectivo, como determin¨® el juez a pesar de que el Gobierno de Fern¨¢ndez lo considerara imposible de asumir, o con t¨ªtulos p¨²blicos, cuyos vencimientos ocurrir¨¢n en a?os venideros. El problema que enfrenta Argentina es que si les ofrece a los buitres t¨ªtulos p¨²blicos por el 100% de lo reclamado desde 2001, los acreedores que aceptaron los canjes de 2005 y 2010 tambi¨¦n pueden demandar el mismo trato, de acuerdo con una cl¨¢usula de sus bonos. Una alternativa es que, dada la escasez de divisas que sufre Argentina y que han derivado este a?o en devaluaci¨®n del peso, inflaci¨®n del 35% y recesi¨®n, el pa¨ªs sudamericano consiga financiamiento de alg¨²n banco de inversi¨®n para abonar al contado a los litigantes sin sacrificar sus reservas internacionales. Varios bancos hacen cola para ofrecerle el dinero porque conf¨ªan en que si Argentina resuelve este caso, las cotizaciones de sus t¨ªtulos saltar¨¢n en los mercados, dado que adem¨¢s este pa¨ªs mantiene una baja deuda externa con el sector privado, del orden del 8% del PIB.

Pero mientras el conflicto por el juicio se agrava, hay provincias argentinas que deben postergar sus planes de emitir deuda para solventar gastos cotidianos. A su vez, Argentina contin¨²a acumulando respaldos de organismos internacionales y otros pa¨ªses a su posici¨®n porque prev¨¦n un posible efecto sist¨¦mico del fallo de Griesa a favor de los que rechazan las reestructuraciones de deuda y apuestan a reclamar por la v¨ªa judicial. Este jueves fue el turno de la Comisi¨®n Econ¨®mica para Am¨¦rica Latina y el Caribe (CEPAL), organismo de Naciones Unidas.