Econom¨ªa rebate a los peritos de Bankia con informes oficiales
El FROB remitir¨¢ al juez Fernando Andreu documentos del Banco de Espa?a y de la CNMV Los abogados de las entidades no logran desmontar los argumentos de los dos expertos tras 19 horas de interrogatorio
Hab¨ªa mucha expectaci¨®n por conocer la capacidad de los dos peritos del Banco de Espa?a para soportar el interrogatorio de algunos de los mejores abogados de Madrid, que han intentado rebatir las acusaciones hechas en su informe sobre el maquillaje de las cuentas de Bankia. Sin embargo, tras 19 horas de debate en las cuatro sesiones de la fase de instrucci¨®n del caso, fuentes de los acusados admiten que los expertos se han ido sin que los abogados logren desmontar sus principales teor¨ªas.
Para enmendar esta situaci¨®n, en los pr¨®ximos d¨ªas el FROB (Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria) enviar¨¢ al juzgado de Fernando Andreu informes que refuten algunos argumentos de los peritos. El organismo dependiente de Econom¨ªa utilizar¨¢ documentos del Banco de Espa?a y de la Comisi¨®n de Valores (CNMV), seg¨²n fuentes del mercado. Habr¨¢ m¨¢s informes de peritos de las partes, pero se considera que los de los supervisores ser¨¢n los que tengan m¨¢s peso para influir en la opini¨®n del juez.
Al margen de algunas diferencias de criterio en la cuant¨ªa de los cr¨¦ditos que deber¨ªan provisionarse y el error admitido por los expertos, V¨ªctor S¨¢nchez y Antonio Busquets, sobre la acusaci¨®n de que se cobraron dietas superiores a lo permitido por la ley, en los debates no han aflorado diferencias de calado.
La entrada del Banco de Espa?a en esta discusi¨®n supone que ser¨¢ el propio supervisor el que rebata las afirmaciones de sus inspectores. La importancia de las provisiones gen¨¦ricas para frenar el deterioro del banco y la reclasificaci¨®n de los cr¨¦ditos normales a subest¨¢ndar ser¨¢n algunos de los temas de discusi¨®n. Este paso es arriesgado para la instituci¨®n que dirige Luis Linde porque los dos expertos cuentan con una alta consideraci¨®n profesional entre el cuerpo de inspectores.
Por otro lado, Bankia y BFA han encargado informes al Rub¨¦n Manso, inspector en excedencia, y al catedr¨¢tico de Econom¨ªa Financiera, Leandro Ca?ibano. Tambi¨¦n Rodrigo Rato, y posiblemente otros acusados, presentar¨¢n m¨¢s informes.
Esta confrontaci¨®n de los informes ha sido el asunto que m¨¢s abogados ha atra¨ªdo a la sala de vistas de la Audiencia. En alguna sesi¨®n llegaron a acudir 45 letrados por lo que algunos tuvieron que seguir la sesi¨®n de pie ante lo ajustado de la sala.
La relevancia econ¨®mica y pol¨ªtica de los imputados, as¨ª como el dinero que hay en juego por posibles reclamaciones, ha hecho que este caso cuente con un ej¨¦rcito abogados de despachos de fama: la defensa de Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la dirige Carlos Bueren, antiguo juez de la Audiencia, socio de Ur¨ªa Men¨¦ndez. No obstante, el letrado que realiz¨® las preguntas a los peritos en representaci¨®n de BFA fue Rafael Garc¨ªa Llaneza. Por su parte, Bankia ha elegido a Luis Jordana de Pozas, exfiscal y socio de Cuatrecasas, mientras que el FROB apost¨® por Fernando Izc¨²n.
En este juicio, adem¨¢s de 32 imputados, hay mucho dinero en juego. El informe de los peritos afirma que las cuentas no eran correctas cuando Bankia sali¨® a Bolsa y que la formaci¨®n de precios estuvo adulterada por falsos compradores, lo que supone que los m¨¢s de 300.000 inversores que destinaron 3.000 millones a estas acciones podr¨ªan multiplicar las demandas.
Adem¨¢s de alg¨²n abogado que resalt¨® discrepancias entre los peritos, el que m¨¢s cuestion¨® sus afirmaciones fue el fiscal Anticorrupci¨®n Alejandro Luz¨®n. Fuentes del caso apuntan que la cuesti¨®n de fondo es si en la actuaci¨®n err¨®nea de los gestores hubo dolo o intenci¨®n, lo que mantendr¨ªa la causa en el ¨¢mbito penal o fueron errores de gesti¨®n. No obstante, entre los acusados se da por hecho que Andreu determinar¨¢ la apertura de juicio oral tras la instrucci¨®n.
Algunos de los imputados lamentan que, tras 19 horas de debates, se han remarcado algunas ideas contrarias a sus tesis como que BFA estaba quebrada cuando sac¨® a Bolsa a Bankia o que las cuentas de Bankia ten¨ªan problemas antes de la reformulaci¨®n de mayo de 2012, ¡°lo que podr¨ªa traer problemas para las preferentes que emiti¨® Caja Madrid¡±, seg¨²n Jordi Ruiz, socio de Jausas. Se pretend¨ªa apagar el fuego de los informes y algunos creen que lo que se ha conseguido es dar un palo en el avispero y refrescar lo peor del caso Bankia, incluido el intento de ocultaci¨®n fiscal de las tarjetas opacas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.