Andreu estudiar¨¢ imponer fianzas civiles a los imputados del Bankia

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu estudiar¨¢ a partir del 9 de febrero si impone fianzas de responsabilidad civil a la treintena de querellados en la investigaci¨®n principal del caso Bankia, sobre la fusi¨®n y salida a bolsa de la entidad. En esta causa est¨¢n imputados tanto directivos y consejeros de la entidad crediticia como la propia Bankia y su matriz, Banco Financiero y de Ahorro (BFA), como personas jur¨ªdicas.

La salida a bolsa del banco que sucedi¨® a Caja Madrid, realizada sobre la base de unas cuentas supuestamente falsas, caus¨® un perjuicio de 3.092 millones de euros a miles de inversores que entraron a comprar estas acciones en 2011. El pasado 21 de enero, un particular afectado por esta operaci¨®n financiera irregular se adhiri¨® a la petici¨®n de UPyD ¡ªacusaci¨®n popular¡ª de que se imponga a los imputados una fianza equivalente al quebranto, aumentada en un tercio de una posible multa, en total 4.112 millones de euros.

El magistrado Andreu, que hasta ahora hab¨ªa rechazado imponer fianzas civiles en esta causa, accede a estudiar las peticiones de tres particulares afectados por la salida a bolsa de Bankia, que reclaman individualmente cientos de miles de euros. Sin embargo, a la vista del pr¨®ximo 9 de febrero ha convocado a todas las partes personadas en la causa. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, en ese acto todos los afectados que lo deseen podr¨¢n reclamar la cantidad que consideren oportuna, y despu¨¦s el juez instructor decidir¨¢ si impone o no las fianzas civiles.

Precisamente, Bankia ha suspendido la presentaci¨®n de sus datos debido a que el fondo de rescate bancario, el FROB , no ha decidido a¨²n c¨®mo se repartir¨¢ el coste de las posibles demandas de accionistas entre Bankia y BFA, que es la matriz, controlada por el FROB. Entre los imputados por esta pieza principal del caso Bankia figuran el expresidente de Bankia Rodrigo Rato, y exdirectivos de la entidad como Ildefonso S¨¢nchez Barcoj.

Los afectados solicitaron al magistrado que reclamara cantidades de varios miles de euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran derivarse de la causa. Los particulares entienden que la imposici¨®n de estas fianzas es ¡°pertinente¡± a la vista ¡°de la existencia de indicios suficientes, racionales y fundados de criminalidad¡±.

¡°Ninguno de los querellados se encuentra en situaci¨®n de prisi¨®n preventiva ni se han tomado medidas tendentes a asegurar que los perjudicados obtengan resarcimiento por la cuant¨ªa total¡±, destacaban algunos de ellos en varios escritos presentados ante el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 4.

UPyD realiz¨® tambi¨¦n una petici¨®n de fianza por responsabilidad civil superior a los 4.000 millones que fue rechazada por el juez, que consider¨® que, como acusaci¨®n popular, esta parte no estaba legitimada para formular esta solicitud.