Bankia asumir¨¢ un m¨¢ximo de 250 millones de p¨¦rdidas por la OPV

El Estado aceptar¨¢ limitar las p¨¦rdidas a asumir por Bankia por las reclamaciones judiciales relacionadas con la salida a Bolsa. Econom¨ªa calcula que las indemnizaciones a asumir no superar¨¢n los 500 o 600 millones en total y est¨¢ dispuesto a blindar a Bankia con solo un 38 % de esa cantidad, seg¨²n explic¨® el ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, en una entrevista a la agencia Reuters. Con ello, se estima que Bankia tendr¨ªa que asumir de 200 a 250 millones de euros como m¨¢ximo. Cualquier reclamaci¨®n por encima de esa cifra ser¨ªa asumida por su matriz, BFA, propiedad al 100 % del Estado a trav¨¦s del fondo estatal FROB.

"La cuesti¨®n fundamental es qui¨¦n asume la primera p¨¦rdida. La cifra que se va a dar ser¨¢ menor que el potencial de generaci¨®n de beneficio de Bankia y tiene que ser una cifra que elimine todas las incertidumbres", dijo Luis de Guindos en una entrevista a Reuters. El ministro explic¨® que en los pr¨®ximos d¨ªas se anunciar¨¢ el acuerdo sobre el reparto de costes entre Bankia y su matriz BFA.

El ministro de Econom¨ªa espa?ol tambi¨¦n se mostr¨® convencido de que, incluso asumiendo estos costes extraordinarios, la entidad ser¨ªa capaz de poder pagar dividendos en 2015 y seguir adelante con su plan estrat¨¦gico acordado con Bruselas.

La agencia Reuters public¨® inicialmente que el ministro hab¨ªa dicho en la entrevista que la filial cotizada asumir¨ªa las primeras p¨¦rdidas, que c¨¢lculos iniciales situaban en un tope m¨¢ximo de entre 500 millones y 600 millones de euros y que solo a partir de esa cifra, ser¨ªa la matriz la que pagase las eventuales compensaciones. Sin embargo, fuentes de Econom¨ªa se?alaron m¨¢s tarde que se trataba de un malentendido y que los 500 o 600 millones eran la estimaci¨®n del coste total a asumir entre BFA y Bankia y que el tope para Bankia estar¨ªa en torno a 200-250 millones. En todo caso, se trata de estimaciones ante una eventual p¨¦rdida que a¨²n no se conoce, pues depender¨¢ de los procesos judiciales.

La presentaci¨®n de demandas se ha acelerado despu¨¦s del informe de los peritos judiciales elegidos por el Banco de Espa?a que se?alaban que las cuentas con que Bankia sali¨® a Bolsa no eran correctas y despu¨¦s de que el propio Guindos responsabilizase al Banco de Espa?a y la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores.

Un reparto porcentual incierto

"La distribuci¨®n (del pago de las compensaciones) se har¨¢ fundamentalmente seg¨²n los porcentajes de capital", dijo De Guindos, que a?adi¨® que BFA asumir¨ªa un 62 % del coste, el equivalente a su participaci¨®n en Bankia, mientras que la entidad cotizada asumir¨¢ el 38 % restante. En realidad, si lo que se fija es un tope a asumir por Bankia, el reparto porcentual depender¨¢ de cu¨¢l sea la cuant¨ªa final de indemnizaciones a asumir.

Por ejemplo, si Bankia asume las primeras p¨¦rdidas hasta 250 millones y la cuant¨ªa final es de 200 millones, Bankia asumir¨ªa el 100 %. En cambio, en ese mismo supuesto, si las indemnizaciones suben a 1.000 millones, Bankia asumir¨ªa el 25 %. El reparto del que habla el ministro solo se cumplir¨ªa si el Estado aceptase exactamente cu¨¢ntas demandas se van a presentar y cu¨¢ntas va a perder el grupo BFA-Bankia.

La soluci¨®n de que sea la matriz y no el banco cotizado el que asumiera la mayor parte de las potenciales p¨¦rdidas y de que se limitase el impacto m¨¢ximo a asumir por Bankia para no da?ar la cotizaci¨®n era por la que apostaba desde el principio el presidente de Bankia, Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, como adelant¨® EL PA?S el pasado 10 de diciembre. La tesis era que la incertidumbre pod¨ªa castigar al valor en Bolsa y acabar costando m¨¢s a los accionistas, el primero de los cuales es el propio Estado.

Cuando Goirigolzarri apunt¨® a que el grupo no necesitar¨ªa m¨¢s ayudas p¨²blicas para hacer frente a eventuales reclamaciones, se cuid¨® muy mucho de decir que el grupo BFA-Bankia (y no solo Bankia) ten¨ªa "m¨²sculo suficiente para hacer frente a esa eventualidad sin pedir dinero a los contribuyentes".

Goirigolzarri no entr¨® entonces en matices sobre si era en BFA o Bankia quien deb¨ªa asumir la factura, pero al citar las dos, y al ser en la matriz donde hay un mayor exceso de recursos propios, se deduc¨ªa que apuntaba a una soluci¨®n en esa l¨ªnea.