Hacienda rechaza blindar a Bankia por las p¨¦rdidas de la salida a Bolsa
La disputa entre Guindos y Montoro es la primera injerencia pol¨ªtica en la gesti¨®n del banco
Las posibles indemnizaciones a los inversores que compraron acciones de Bankia durante su salida a Bolsa han desencadenado un nuevo pulso entre los ministros Luis de Guindos y Crist¨®bal Montoro. En el ministerio de Hacienda se resisten a blindar a Bankia por las p¨¦rdidas derivadas de las posibles reclamaciones, tal y como ped¨ªan en Econom¨ªa. Luis de Guindos propone limitar al 38 % las cuant¨ªas de las compensaciones que asuma Bankia. En el Gabinete del ministro Montoro, sin embargo, no quieren o¨ªr hablar de que las indemnizaciones se paguen a costa del contribuyente. Es decir, se niegan a que BFA, matriz de Bankia, y propiedad al 100 % del Estado, se haga cargo del grueso de los pagos. Y menos, a tres meses de las elecciones auton¨®micas y locales, cuando Bankia estaba llamada a ser ejemplo de gesti¨®n del Gobierno del PP.
El Departamento que dirige Crist¨®bal Montoro no tiene prisa por determinar qui¨¦n debe costear las reclamaciones sobre todo cuando a¨²n no hay sentencias firmes. Hacienda quiere ganar tiempo hasta ver como se desarrolla el asunto en el ¨¢mbito judicial. La Oficina Econ¨®mica de Moncloa, ?lvaro Nadal, est¨¢ en la misma sinton¨ªa.
Esta tesis difiere de la defendida en p¨²blico por el ministro de Econom¨ªa. Luis de Guindos propuso hace unos d¨ªas que las p¨¦rdidas atribuidas a Bankia por las indemnizaciones se limitasen al 38 % y el resto, el 62 % restante, ser¨ªa soportado por BFA, propiedad 100 % del Estado a trav¨¦s del FROB. El ministr¨® razon¨® que como BFA ostenta el 62 % de Bankia esa es la participaci¨®n en las p¨¦rdidas que le corresponder¨ªa. En realidad, las p¨¦rdidas que soporte Bankia repercutir¨¢n finalmente en BFA, ya que tendr¨ªa menos beneficios y dividendos. Por lo tanto, castigar¨ªa indirectamente a los contribuyentes.
Mientras aumenta la tensi¨®n entre ambos ministerios, el Banco de Espa?a a¨²n no se ha manifestado sobre el asunto. Una indefinici¨®n que ha levantado suspicacias en Econom¨ªa y en Hacienda. En Bankia contemplan el pulso con preocupaci¨®n. Para la entidad, esta pol¨¦mica supone la primera injerencia pol¨ªtica del Gobierno durante la gesti¨®n de Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, presidente de la entidad. El argumento del banco es que si Bankia tuviera que anotarse todas las p¨¦rdidas derivadas de las compensaciones por la salida a Bolsa, se generar¨ªa una incertidumbre que lastrar¨ªa el valor de la acci¨®n. Esta situaci¨®n, adem¨¢s, atrasar¨ªa la privatizaci¨®n de nuevos paquetes de acciones que dificultar¨ªa la recuperaci¨®n de parte de los 22.424 millones inyectados por el Estado.
La entidad cree que asumir toda la indemnizaci¨®n lastrar¨ªa al Estado
La cuant¨ªa de las compensaciones judiciales a¨²n est¨¢ por determinar. Bankia sali¨® a Bolsa en julio de 2011 en una operaci¨®n en la que capt¨® 3.092 millones de euros. De esa cantidad, 1.239 millones fueron colocados entre inversores institucionales y el resto, 1.853 millones, entre unos 350.000 peque?os accionistas. De ellos, unos 200.000 mantuvieron los t¨ªtulos hasta la reducci¨®n del 99,8 % del capital por el rescate del Estado. Econom¨ªa calcula que las indemnizaciones no superar¨¢n los 600 millones.
En el banco existe preocupaci¨®n por determinar el modo de reparto para poder presentar sus cuentas correspondientes a 2014. Si Bankia no tiene un documento firmado por el FROB en el que se comprometa a asumir una parte de las indemnizaciones, el auditor le obligar¨¢ a provisionar todas las posibles p¨¦rdidas.
El Gobierno espera que el Banco de Espa?a se pronuncie sobre el asunto
El auto dictado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha acentuado la divisi¨®n en el Gobierno. El juez fij¨® el viernes pasado una fianza de 800 millones de forma solidaria entre BFA "como accionista ¨²nico de Bankia", y Bankia, as¨ª como su antigua c¨²pula directiva ¡ªRodrigo Rato, Francisco Verd¨², Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella y Jos¨¦ Luis Olivas¡ª. Aunque las partes han recurrido la decisi¨®n judicial y han dejado claro que discutir¨¢n por el reparto de la fianza, lo cierto es que parece que el Estado tendr¨¢ anotarse una parte de la fianza. El hecho de que el juez se?ale a BFA como responsable de parte de la fianza, hace que el Estado sea part¨ªcipe de este problema. El auto puede generar una avalancha de demandas de accionistas. "Los estados financieros contenidos en el folleto de la OPV de Bankia no expresaban la imagen fiel de la entidad", manifest¨® el juez.
En los pr¨®ximos d¨ªas se reunir¨¢ el comit¨¦ rector del FROB para tomar una decisi¨®n. Bankia espera un soluci¨®n la pr¨®xima semana.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- BFA
- MEyC
- Luis de Guindos
- Ministerio de Hacienda
- Crist¨®bal Montoro
- Caso Bankia
- Crisis econ¨®mica
- Falsificaci¨®n documentos
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Recesi¨®n econ¨®mica
- Coyuntura econ¨®mica
- Crisis financiera
- Bankia
- Ministerios
- Casos judiciales
- Espa?a
- Partidos pol¨ªticos
- Bancos
- Empresas
- Pol¨ªtica
- Econom¨ªa
- Banca
- Administraci¨®n Estado
- Finanzas
- Administraci¨®n p¨²blica