La justicia revoca los 403 millones que Sarkozy otorg¨® a Tapie
Los abogados del caso creen que la decisi¨®n del Tribunal de Apelaci¨®n de Par¨ªs implica la devoluci¨®n al Estado de 430 millones
Uno de los casos judiciales m¨¢s medi¨¢ticos y pol¨ªticos de Francia promete eternizarse en los tribunales. El Tribunal de Apelaci¨®n de Par¨ªs ha anulado este martes la decisi¨®n de otorgar en 2008 al empresario y expol¨ªtico Bernard Tapie 403 millones de dinero p¨²blico por la venta, a?os antes, de su firma Adidas. Tal adjudicaci¨®n fue avalada por el entonces gobierno de Nicolas Sarkozy, amigo ¨ªntimo de Tapie, mediante la organizaci¨®n de un arbitraje muy cuestionado puesto en marcha por el Ministerio de Econom¨ªa. De ah¨ª que en el proceso est¨¦ tambi¨¦n inculpada, por negligencia, la entonces ministra y hoy directora del Fondo Monetario Internacional (FMI) Christine Lagarde.
Bernard Tapie podr¨ªa ahora estar obligado a devolver al Estado los 403 millones mientras el tribunal de apelaci¨®n analiza de nuevo el caso. As¨ª lo creen el abogado Jean-Yves Garaud, que representa al Estado a trav¨¦s del EPFR (un organismo p¨²blico), y el jurista especialista en arbitraje Thomas Clay, consultado por Le Monde.
En el llamado caso Tapie est¨¢n imputados por fraude organizado el propio empresario y el que era entonces jefe de gabinete de Lagarde, St¨¦phane Richard, hoy al frente de la empresa Orange (antigua France Telecom). Otros tres personajes est¨¢n en la misma situaci¨®n: el abogado de Tapie Maurice Lantourne, uno de los tres jueces que intervinieron en el arbitraje, Pierre Estoup, y el expresidente del consorcio que gestionaba los fondos del Cr¨¦dit Lyonnais Jean-Fran?ois Rocchi. La presunta parcialidad de Estoup, que manten¨ªa una estrecha relaci¨®n con Lantourne y Tapie, es la raz¨®n principal por la cual la Corte de Apelaci¨®n de Par¨ªs anula la decisi¨®n de un tribunal de arbitraje que los jueces que estaban siguiendo el caso han calificado siempre de ¡°simulacro¡±.
Dentro de los 403 millones adjudicados a Tapie en 2008 est¨¢n incluidos 45 millones a t¨ªtulo de ¡°perjuicio moral¡±. Tapie, por su parte, siempre ha reclamado la justeza de la indemnizaci¨®n. Obligado a vender Adidas para poder entrar en el Gobierno de Fran?ois Mitterrand, el Cr¨¦dit Lyonnais, entonces semi p¨²blico, se ocup¨® de la venta, hecha en 1993. Tapie asegur¨® despu¨¦s que se le hab¨ªan ocultado datos, que la venta se hab¨ªa realizado a sus espaldas y que hab¨ªa perdido dinero en la operaci¨®n.
El CDR (Consorcio de Realizaci¨®n), organismo encargado de saldar la herencia del Cr¨¦dit Lyonnais, es el que present¨® el recurso ante el Tribunal de Apelaci¨®n de Par¨ªs. Este nuevo vuelco judicial llega meses despu¨¦s de que la brigada financiera que investiga el caso concluyera en un informe de julio pasado que Tapie no fue enga?ado por el Cr¨¦dit Lyonnais.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.