Los inspectores creen que el Banco de Espa?a les desprestigia

Representantes de la Asociaci¨®n de Inspectores y de la Agrupaci¨®n Grupo Directivo, organizaciones mayoritarias en la supervisi¨®n del Banco de Espa?a, creen que este organismo ¡°ha filtrado interesadamente la existencia de contrainformes¡± sobre el caso Bankia, lo que ¡°alienta el desprestigio de nuestra profesi¨®n¡±.

La Asociaci¨®n ¡°apoya totalmente la solvencia profesional y t¨¦cnica¡± de los que hicieron el peritaje sobre las cuentas de Bankia y concluyeron que estaban maquilladas cuando el banco sali¨® a Bolsa. Admiten que los dos peritos trabajaron ¡°con total independencia¡±, aunque ahora est¨¦ cuestionada ¡°ante futuras actuaciones, a la vista de los comunicados de la Comisi¨®n Ejecutiva del Banco, en los que se desmarca de la opini¨®n t¨¦cnica de los peritos¡±.

Aunque el gobernador dijo a la Asociaci¨®n que no emitir¨ªa ning¨²n contrainforme, creen que los ¡°comunicados del Banco de Espa?a, junto con toda la informaci¨®n publicada sobre la existencia de contrainformes, filtrada interesadamente, alienta el desprestigio de nuestra profesi¨®n¡±.

Consideran que los imputados, en referencia a Rodrigo Rato, ¡°han usado de forma torticera¡± las dudas que tienen los supervisores sobre los peritos. Reclaman que se retribuyan las peritaciones judiciales por la responsabilidad que conlleva.

El hecho al que se refieren los inspectores se puso de relieve el martes, cuando el juez de la Audiencia Nacional Fernando? Andreu ha rechazado pedir al Banco de Espa?a su opini¨®n sobre el estreno burs¨¢til de Bankia, despu¨¦s de que el expresidente de la entidad, Rodrigo Rato, instara a hacerlo para comprobar si las tesis del supervisor coincid¨ªan con las del informe pericial.

Rato hizo esta petici¨®n despu¨¦s de que Efe se hiciera eco de que, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al proceso, internamente el Banco de Espa?a hab¨ªa estudiado el trabajo llevado a cabo por los dos peritos para el juez de la Audiencia Nacional y hab¨ªa detectado algunos errores.

Estos errores ser¨ªan suficientes para invalidar las principales conclusiones del informe pericial, en el que se aseguraba que las cuentas de la salida a bolsa de Bankia no reflejaban su imagen real, por lo que Rato anim¨® al juez a que reclamara esta informaci¨®n.

Sin embargo, en un auto conocido hoy, el instructor del caso Bankia rechaza la propuesta y critica que el exvicepresidente del Gobierno se sustente en la noticia divulgada por la Agencia EFE y recogida posteriormente por otros medios, que el exbanquero aportaba en su escrito.

Andreu sostiene que no procede acceder a la pr¨¢ctica de la prueba interesada al sustanciarse la misma en una noticia, una afirmaci¨®n que ha sorprendido a fuentes jur¨ªdicas consultadas porque el mismo juez admiti¨® una querella de UPyD apoyada igualmente en informaciones de prensa para abrir su investigaci¨®n.

De hecho, el propio Rato indicaba en su escrito que aunque la "mera divulgaci¨®n de una noticia no puede mover la actuaci¨®n de los ¨®rganos judiciales", la difundida por Efe "afecta a aspectos esenciales de la presente causa" y garantiza el "correcto ejercicio" de su derecho de defensa.