El precio de la vivienda sube un 1,8% en 2014 tras seis a?os a la baja

El precio de la vivienda aument¨® en 2014 tras seis a?os de crisis inmobiliaria en los que han ido a la baja, seg¨²n los datos publicados este lunes por el Instituto Nacional de Estad¨ªstica. La variaci¨®n anual del ?ndice de Precios de Vivienda (IPV) en el cuarto trimestre de 2014 aumenta un punto y medio y se sit¨²a en el 1,8%, con lo que se confirman las se?ales de cambio de tendencia en el sector.?

Por tipo de vivienda, la vivienda nueva se encarece un 1,9%, mientras que el precio de las casas de segunda mano, que son las que est¨¢n tirando al alza de las ventas en el mercado, avanzan un 1,7%.

Entre 2008 y 2013, el precio de la vivienda libre registr¨® descensos anuales de distinta intensidad: del 1,5% en 2008, del 6,7% en 2009, del 2% en 2010, del 7,4% en 2011, del 13,7% en 2012 y del 10,6% en 2013. Previamente, en 2007, cuando comenz¨® a elaborarse este ¨ªndice, el precio de la vivienda libre experiment¨® una tasa positiva, del 9,8%.

Seg¨²n los datos por trimestres, el precio de la vivienda libre aument¨® un 1,8% en los ¨²ltimos tres meses de 2014 en relaci¨®n al mismo trimestre de 2013. Esta tasa supone un avance de 1,5 puntos con respecto al repunte del tercer trimestre (+0,3%). De esta forma, ya son tres los trimestres consecutivos en los que los precios de la vivienda presentan tasas interanuales positivas.

Por comunidades, un apartado relevante por la disparidad de precios entre regiones, ciudades y barrios que ha vivido el sector a lo largo de toda la crisis, hay tres comunidades que siguen con los pisos a la baja: Asturias (-1,5%), Extremadura (-0,7%) y Navarra (-6,9%). Por el contrario, donde m¨¢s suben los precios es en Madrid (2,8%) o Cantabria (2%).

En opini¨®n de los expertos, el dato es positivo, aunque con matices. Para Manuel Gandarias, director del Gabinete de estudios de pisos.com, el ¡°incremento es m¨ªnimo, pero sirve de aliento a la regeneraci¨®n del mercado de la vivienda¡±. En cualquier caso, recuerda que 2014 se compara con el que fue ¡°el a?o m¨¢s duro para el sector¡±, 2013.

Asimismo, Gandarias advierte de que ¡°la vivienda evoluciona de forma diferente en funci¨®n del producto y, sobre todo, de la localizaci¨®n, adem¨¢s de tener una relaci¨®n directa con la oferta disponible¡±. ¡°Estaremos pendientes de los porcentajes que marca 2015, pero es probable, o al menos deseable, que no se recuperen los niveles de 2007, dado que el objetivo es el crecimiento sostenible¡±, ha a?adido.